evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

О проблемах схоластики

Оригинал взят у alexander_konev


Хотя схоластика была великим достижением богословской мысли, и у неё с течением времени проявились недостатки.
В своё великом богословском синтезе в качестве инструмента согласования разных текстов она использовала логику и метафизику, но не догадывалась о том, насколько многое во многообразии богословского наследия зависит не от логических или метафизических проблем, но исторических проблем.

Соответственно, историческая обусловленность многих смыслов и явлений была упущена.



Кроме того, схоластика приняла из аристотелевской Второй Аналитики понятие о науке как о том, что даёт знание, верное с необходимостью.

Такое представление уже никак не релевантно для современной науки, и даже аксиомы математики не являются знанием, необходимо истинным, но лишь принятыми допущениями.

Поэтому спекулятивный интеллект и логика были поставлены схоластикой в центре её инструментария.
Первоначалами интеллекта схоластика посчитала некоторые высказывания, не нуждающиеся в доказательстве, а не то, что по Лонергану де-факто является инвариантами интеллекта: опыт, понимание и суждение, управляемые нравственной ответственностью.
Анализ интенциональности оказался не востребован, уступив своё место представлению о познании по аналогии со зрением.

/Лонерган | 17 том собрания сочинений, стр. 84–85/




Tags: Мнение, Человеческий мир
Subscribe
promo evan_gcrm february 9, 22:43 76
Buy for 20 tokens
Жизнь - лукавое обольщение, желанная сладкая ложь, а смерть - неожиданная горькая правда, которой лучше вовсе не знать. А узнав, отменить усилием воли и забыть навсегда. Из всех искусств, которыми следует овладеть мудрому человеку, важнейшим является искусство самообмана: пока…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments