evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Я знаю, что ничего не знаю

Оригинал взят у joint_joint



Определять значение формы значит включать в себе бесконечный цикл опосредованных определений.

Задавая вопрос об определении значения получают поток неопределенных значений.
Таким образом сводя определение к неопределенности.


Получить значение путем чтения других значений не возможно т.к. другие значения по определению другие. Полученное значение можно выразить множеством структур но от этого значение при отсутствии его полученным, не будет быть.
Само значение будучи даже получено, не структурировано, иначе значение было бы полностью выражено через его элементы, т.е. являлось бы суммой элементов.

Пока значение не получено его место занимает неструктурированное, что по определению ничто.
Когда значение получено его не возможно выразить через другие значения следовательно его нельзя выразить вообще.

Любое значение таково.

Значение возможно выразить в форме с определенным содержанием т.е. в структуре.

Структура и содержание не есть значение.

Структура образует обьем значения но ни один из компонентов структуры не есть само значение. Таким образом структура никак не влияет на значение, а следовательно никаким образом не изменяет значение.

Значение не нуждается в основании.
Потому что основание это формализм выражающий опосредованность от чего то.
Значение не опосредованно.



Необходимо установить отношение между значением и содержанием.
Сознание оперирует и распознает не значение а содержание как структуру.
Значение будет передано или помыслено в итоге передачи как место обозначенное структурой содержанием которое существовало в сознании.
Поэтому само значение не зависит от того каким количеством содержания оно передается или мыслится.
Распостраненное содержание способно точнее позиционировать значение но никаким образом не влияет на него.
Теория любая в итоге эмпирического подтверждения никаким образом не обогащается фактом и никогда не может быть богаче факта.
Так же любое количество текста или мыслей не придадут большей обоснованности указанному ими значению.



Берем по кирпичику, складываем дом.
Складывали, складывали, сложили.
Стоит.
Где в этой постройке дом?
Надо найти.
Убираем кирпич, другой, третий.
Разобрали все.
Где дом?
Нету дома.
Может в кирпиче?
Ломаем кирпич пополам.
Между двух половинок разлом и пустота.
Нету дома.
Значит дом состоит из пустоты?

Точно так же размышляют те кто считает, что собственное значение формы имеет место только в координатах человеческого сознания.
Или что тоже самое, любое значение относительно и не полноценно в своем собственном существовании.

Дом пока пригодится, собираем обратно.
Указываю пальцем на крышу - крыша есть дом? - Да.
Подвал? - Тоже дом.
Стена? -Тоже.

Все это дом.



Т.е. множественное в едином в старом варианте.
Или протяженное значение имеющее обьем содержательных свойств.
А так же диалектическое единство пустоты комнат и плотности стен.
Жилье для обезьяны.

В первом случае структура вещественная.
В остальных структуры ментальные. И так можно продолжать определять это значение через отношение к всему остальному до бесконечности.
Собственно и строить дом можно до бесконечности. Целое мироздание отгрохать, потом взорвать большим взрывом.
И опять заново собирать, работы непочатый край.

Оказывается если дом разобрать то его нет.
Ни в частях его нет ни между частей. При этом если его не разбирать то он везде куда ни ткни в любой части и даже вообще.
Т.е. он одновременно есть и одновременно нет.
Как так?
И самое интересное что его не было нигде собственно, а потом он появился.
Из ниоткуда.
Ну все верно.



Значение не нуждается в основании. Значение не есть структура его свойств. Значение не является множеством описаний. Вообще никак к свойствам не относится.

Значение протяженно.
Значение отлично.
Значение уникально.


Протяженность означает ограниченность и то что оно преходяще.
Отличие значения означает что оно имеет место.
Уникальность в свою очередь гарантирует существование.


Так что... эти заклинания в приложении к нашему домику говорят, что бесполезно искать значение там где его нет.
Еще нет, уже нет и т.д.
Значение вещь весьма трудноуловимая, чахлая и мда... необычная.

Если ищешь значение следует искать именно его, а не другие значения. К тому же пытаться этими другими значениями опосредованно представлять искомое.

Не выйдет.

Доказательная база это просто кладбище значений или груда кирпичей.

Если не знаешь что искать найдешь то чего не ожидал. Если уже знаешь что ищешь, зачем тогда вообще искать?

А значит знание о том что в простом возможно найти нечто, означает готовность найти незнаемое в обыденном.



Tags: Мнение, Сознание, Человеческий мир
Subscribe
promo evan_gcrm february 9, 22:43 76
Buy for 20 tokens
Жизнь - лукавое обольщение, желанная сладкая ложь, а смерть - неожиданная горькая правда, которой лучше вовсе не знать. А узнав, отменить усилием воли и забыть навсегда. Из всех искусств, которыми следует овладеть мудрому человеку, важнейшим является искусство самообмана: пока…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments