evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Физическое и материальное



В настоящем философия с достоверностью может утверждать лишь то, что:
сознание существует, оно имеет особую, идеальную природу/сущность.

В целом в философии существует несколько подходов к проблеме сознания:
- физикализм;
- солипсизм;
- объективный идеализм;
- умеренный материализм.



Физикализмкрайне материалистический подход к проблеме сознания, согласно которому сознания как самостоятельный субстанции не существует, оно есть порождение материи и объяснимо с точки зрения физики и других естественных наук.

Данная точка зрения основана на множестве естественно-научных достижений, и, в частности, на следующих фактах:
- головной мозг человека действительно является сложнейшим «механизмом» природы, высшим уровнем организации материи;
- сознание конкретного человека не может существовать без мозга, а мозг – биологический орган;
- человечество получило возможность создавать искусственный интеллект, носителем которого является машина (компьютер) – материальный объект;
- медикаментозное влияние на организм человека может отражаться на сознании (например, применение психотропных веществ).


Единственная проблема, на которую наталкиваются (и зачастую при этом разрушаются) логические доводы физикалистов, - это идеальность сознания:

- образы, существующие в уме человека, не имеют материальных характеристик – массы, запаха, четких размеров, формы;
- сознание может «господствовать» над образами – увеличивать, уменьшать, вызывать их, «стирать»;
- никому со стороны не удавалось «увидеть» сознание другого человека (хирург, оперирующий мозг, видит серое вещество под микроскопом – нейроны, но он не видит ни образов, ни мыслей оперируемого человека).


Тем не менее физикализм (в рамках неопозитивизма) широко распространен. Его ответвления являются:
- «теория тождества» (Д. Амстронг, Дж. Смарт) – отождествляет духовные процессы с другими телесными процессами – кровообращением, дыханием, мозговыми процессами);
- теория «элиминации» (Ф. Фейербенд) – пытается доказать то, что само понятие «дух», «духовное» - устаревшее и ненаучное, предрассудок (сродни тому, что болезни вызываются ведьмами);
- теории вульгарных материалистов (например, утверждение Фохта о том, что «мозг выделяет мысль, как печень – желчь»).

Солипсизмдругой крайний взгляд на природу сознания, согласно которому сознание индивида – единственная достоверная реальность, а материальный мир – его порождение (субъективный идеализм – Беркли, Юм, Фихте и др.).

Между физикализмом и солипсизмом (крайними направлениями) находятся):

- Объективный идеализм – признает наличие как сознания, так и материи, однако сознанию отводит первичную (творческую) роль и рассматривает его в отрыве от личности индивида как часть «мирового сознания»;
- Умеренный материализм – считает сознание особым проявлением материи, способностью высокоорганизованной материи отражать саму себя (хотя и признает за ним качество идеальности) – точка, зрения, наиболее распространенная в российской философии.




Помимо основных подходов к самой проблеме сознания существуют различные точки зрения на вопрос о происхождении сознания:

- сознание имеет космическое (либо божественное) происхождение;
- сознание присуще всем живым организмам;
- сознание – свойство исключительно человеческое.


Согласно космической (божественной) точке зрения сознание существует само по себе, независимо от его материальных носителей – живых организмов, человека. Сознание «исходит» непосредственно из космоса (другой вариант – из разума Бога), едино неделимо, цельно по своей сути. Частицы «мирового сознания» рассеяны в природе в виде сознания живых организмов и человека.

Существуют теории происхождения сознания, близкие к космической (божественной) точке зрения:

- теория монад (монадология) – первоначально выдвинута Лейбницем, развита Даниилом Андреевым, согласно которой в мире существует огромное количество неделимых и бессмертных монад – первичных духовных единиц, в которых заключена энергия Вселенной и которые являются основой сознания и порождаемой им материи;
- теория Шардена, согласно которой сознание – надчеловеческая сущность, «внутренняя сторона», «мозг» материи;
- теория Толбета, согласно которой Вселенная – гигантский разум, сознание – результат взаимодействия полей, которые образуют материю;
- теория психосферы Рейзера, согласно которой Галактика – громадный разум, который вступает в контакт с человеческим мозгом и «заряжает» его разумом;
- теория гилозоизма, согласно которой вся материя (живая, неживая, все ее проявления) имеет душу, одушевленность – свойство матери.


Основная идея другой, «биологической» точки зрения: сознание – порождение живой природы и присуще всем живым организмам.

Сторонники данной точки зрения обосновывают ее тем, что:

- жизнь животных происходит не спонтанно, а подчинена их сознанию, имеет смысл;
- инстинкты бывают не только врожденные, но и приобретенные;
- животное в течении жизни накапливает и умело использует опыт;
- многие действия, совершаемые животными (особенно высшим – кошачьими, собачьими, приматами и др.) сложны (например, охота) и требуют большой работы сознания;
- животным присущи своя «мораль», правила поведения, привычки, качества, борьба, лидерство, внушаемость и т.д.




Современная научная мысль тоже "подбирается" к понятию СОЗНАНИЯ.
Подсмотрел у magpie73

Из-за квантовой теории и ее Копенгагенской интерпретации существует тенденция к видению, что сознание «разрушает волновую функцию», находит какую-то форму универсального Сознания в самой ткани реальности или возможно, даже за ее пределами и таким образом объясняет природу физической реальности на квантовом уровне материального бытия.

Проблема заключается в том, что не ум, не само сознание непосредственно не наблюдается.

В очень строгом смысле сознание обеспечивает гораздо более широкий контекст, чем просто индивидуальное «я», созданное разумом.
Сознание одновременно отделено от ума в смысле высшего "Я", а также "Я" связанного с разумом и мозгом.

Это также проблема, поскольку наука знакома с сознанием, только косвенно через его влияние на ум и живое тело (которое представляет собой случай разума, влияющего на его самость).
Наука отрицает свой ограниченный способ познания и понимания внешнего мира, всего что не является самосознанием, в пределах собственных чрезмерно ограниченных терминах и понятий.

В конце концов термины, концепции и методы науки просто развиваются исключительно для объяснения и понимания внешнего материала, физического мира, а не внутреннего мира разума и сознания. Другими словами, наука сама по себе даже не имеет языка или концептуальных инструментов, чтобы полностью и всесторонне описать сознание.

По-видимому сознание, по крайней мере нематериально.

Однако сознание должно быть физическим на определенном уровне реальности, поскольку оно взаимодействует с мозгом ума и материальным миром во всех наших переживаниях реальности.
Таким образом, сознание должно оказывать определенное влияние на физическую реальность не только косвенно - через разум или непосредственно через мозг.

В этой связи основная проблема заключается в том, что многие из нас не различают физическое и материальное и ошибочно принимают, что они являются синонимами.

Физическое не всегда материально.

Возьмем, к примеру, классические физические поля, такие как гравитация, электричество и магнетизм. Они сами по себе не являются материальными, хотя они действуют через материальные тела.
Они являются нематериальными, но все же физическими, даже если они взаимодействуют через материальные тела.

Этот факт, по-видимому, подразумевает, что ум и сознание сами являются полевыми эффектами.





Картинка кликабельна



Tags: Мнение, Сознание
Subscribe
promo evan_gcrm february 9, 22:43 76
Buy for 20 tokens
Жизнь - лукавое обольщение, желанная сладкая ложь, а смерть - неожиданная горькая правда, которой лучше вовсе не знать. А узнав, отменить усилием воли и забыть навсегда. Из всех искусств, которыми следует овладеть мудрому человеку, важнейшим является искусство самообмана: пока…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments