evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Политическая теория технологий

Оригинал взят у kondratio


Современная политическая теория тесно связана с понятием представительства.

Мы говорим о том, что наши представители некоторым образом представляют нас в парламенте, выражая наши интересы.

Тем не менее что значит «представлять» — это остается неясным и было неясным на протяжении истории всей политической философии.


Один из способов ответить на вопрос «Что такое “представлять”?» — обратиться к семиотическому ресурсу и сказать «представлять» как означающее и означаемое. Собственно, одно из первых определений знака, принадлежащее Чарльзу Сандерсу Пирсу, как раз и предполагает, что знак — это что-то, что stands for, то есть стоит вместо, такой lieutenant, держатель места, заместитель.
И в каком-то смысле наши депутаты — это наши заместители.
Это люди, которые должны нас представлять, замещая нас в выполнении определенных функций.

Но это лишь один из заходов.

Другой заход — посмотреть на представительство как на делегирование.
Ведь наши депутаты нас не только представляют, а это также и операция уполномочивания, операция передачи прав на действие.

Представлять — значит, с одной стороны, означать того, кого вы представляете, с другой стороны — быть уполномоченным на совершение некоторых действий.

Здесь обнаруживается другая любопытная пограничная зона — уже не между эстетикой, историей и политической теорией, а между политической теорией и социологией техники, потому что делегирование — это центральное понятие современной социологии техники.

- Мы знаем, что наши отношения со смартфонами, автомобилями, со всеми теми техническими девайсами, которые нас окружают, — это отношения делегирования.
- Мы уполномочиваем навигатор вместо нас посчитать маршрут проезда до дома в час пик.
- Мы уполномочили наш смартфон хранить номера телефонов, которые еще 10–15 лет назад мы хранили в памяти.
- Мы делегировали огромному количеству девайсов, которые нас окружают, выполнение огромного количества работ, которые еще недавно выполняли сами.




Таким образом, если процесс технической эволюции — это процесс усложнения балансов делегирования, передачи все больших и больших работ другим техническим посредникам, то в каком-то смысле и политическая теория — это именно передача прав на действие.

В чем тогда разница между депутатом и смартфоном?

Депутат — это уже не просто лейтенант, который нас представляет, депутат — это в прямом смысле технический девайс.
Но и технический девайс тогда — это депутат.
Технический девайс — это тот, кто знает о вас больше, чем ваш представитель в парламенте, и ваш смартфон представляет вас гораздо лучше, чем ваш представитель в парламенте.


Но что значит делегировать?
Что именно делегируется?



Мы можем говорить о трех осях делегирования:

Первая ось — назовем ее условно законодательной — это когда мы делегируем девайсам некоторые функции расчета, контроля и прогнозирования.
По старой памяти мы называем это фреймингом: мы делегируем нашему навигатору фреймировать для нас поездку до дома.
Он лучше нас знает пробки, он лучше нас знает город, он лучше нас оценивает и рассчитывает ситуацию и предлагает нам некоторый сценарий действия.




Ось исполнения решения, ось собственно действия.
Ось фрейминга — определения ситуации — и ось действия в этой ситуации.


Так в случае с навигатором автомобиль сам себя не поведет.
Но сегодня мы знаем, что автомобиль может прекрасно вести себя сам, и, кроме того, благодаря истории, связанной с использованием дронов, мы знаем, что дрон, управляемый из Невады, в случае потери связи с управляющим центром должен зависнуть над местом потери контакта, сделать несколько кругов и в случае, если контакт не восстановлен, вернуться на базу.
При этом тактическая операция не будет выполнена, а солдаты могут погибнуть.


Расследования Мэтью Пауэрса и Хью Гастерсона 2015 года показали, что программное обеспечение предполагало дальнейшее выполнение миссии в автономном режиме. Это означает, что дрон, который, потеряв связь с Невадой, продолжает выполнять миссию, продолжает убивать людей, исходя из собственного фрейминга, из того, как сам рассчитывает ситуацию.
Выясняется, что точность поражения гораздо выше.
В каком-то смысле те два человека, которые сидят в бункере в Неваде, — стрелок и наводчик — мешают дрону
.

Мы понимаем, что если машина может лучше нас рассчитывать ситуации нанесения выстрела, то в какой-то момент ей будет делегирована не только законодательная власть, но и исполнительная.

И тогда разницы между дроном, который принимает и реализует решения, и, скажем, алгоритмом AlphaGo, который сначала рассчитывает ситуацию на доске, а затем делает ход, никакой не будет.
Те же самые операции: полностью делегированный расчет ситуации, выполнение хода.




Третья ось — ось судебной власти.
Это ось квалификации решений, того, кто в конечном итоге будет принимать решение о том, было ли это решение правильным. Здесь пока никакого делегирования не наблюдается.

Однако уже сегодня мы обнаруживаем, что в перспективе вполне возможна передача судебных полномочий алгоритмам, которые будут принимать беспристрастные, взвешенные решения о том, насколько беспристрастно и взвешенно было реализовано другое решение.

И что тогда делать с нашими депутатами, очень неочевидно.
В каком-то смысле через три-четыре года политическая теория больше не сможет игнорировать технический прогресс так, как она делает это сейчас.

Техника перестает быть пассивным посредником между людьми, она перестает быть просто еще одним элементом в социальных и политических отношениях.

Возникают новые политические образования, возникает новая политическая реальность, и в этой политической реальности окружающие нас девайсы будут занимать куда более видимое место.


/Источник/



Цена реальности.
Эпоха перемен.
Четыре версии будущего.
Скорость адаптации.
Техниум.




Tags: Мнение, Общество, Технологии, Человеческий мир
Subscribe
promo evan_gcrm february 9, 22:43 76
Buy for 20 tokens
Жизнь - лукавое обольщение, желанная сладкая ложь, а смерть - неожиданная горькая правда, которой лучше вовсе не знать. А узнав, отменить усилием воли и забыть навсегда. Из всех искусств, которыми следует овладеть мудрому человеку, важнейшим является искусство самообмана: пока…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments