evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Сила творения внутри



Научное представление о бесконечной вселенной не оставляют места для Создателя.

Если-бы вселенная началась с квантовой частицы, сползая в существование, безбожно раздувая пространство-время и весь спектр эллементов, то почему она так хорошо подходит для жизни?

Для средневековых философов предполагаемое совершенство вселенной было ключом к доказательству существования Бога.
Вселенная настолько уместна для разумной жизни, что он должен быть продуктом могущественного, доброжелательного внешннего божества/создателя.
Или, как это может сказать популярное богословие сегодня: все это не может быть случайностью.


Если существует только одна Вселенная, то это очень странно найти ее таким гостеприимным местом для жизни, когда почти любое другое значение для гравитационных или космологических констант этого непозволяет.
Но если есть всего лишь одна из многих вселенных и все с разными константами, проблема исчезает: мы здесь, потому что мы оказались в одной из вселенных, которые работают.

Никаких чудес, никакого плана, нет создателя.

Но действительно ли это наш единственный выбор?

Для философов вроде Лейкиппа, Демокрита и Эпикура, вселенная была составлена ​​из микроскопических, неделимых частиц вещества (атомов). Атомы помещенные в пустоте беспорядочно сталкиваясь друг с другом, образовали вихрь.

В этом вихре тяжелые элементы, сгруппированные вместе, образуют землю, легкие элементы, рассеянные далеко от центра как огонь, и средние частицы образовывали воду и воздух между ними. Реально, эта пустота была пространственно бесконечной. Таким образом, частицы в другом месте формировали вихри создающие другие миры, даже бесконечное их число. Когда эти миры умерали, их атомы продолжали формировать новые миры в других местах.

Некоторые из этих миров были маленькими, некоторые большими, некоторые безжизненные, а некоторые как наши.
Но все они были результатом случайных столкновений в бесконечном пространстве.
Для атомистов «боги» были просвещенные мудрецы, вовлеченные в созерцание блаженства. Они существовали, но не создавали, не поддерживали или не вмешивались в наш мир.

Если атомисты дали нам пространственную модель мультивселенной, их Стоические соперники дали нам временную.
Для стоиков материя непрерывна.
Нет атомов, пустот и ничего кроме нашего Космоса, который может образовать другие миры.
Наш мир единственный во вселенной.

Точнее, наш единственный мир на данный момент.

Для Стоиков, Космос в конечном итоге закончится, когда солнце сожгет и поглатит Землю, только для того, чтобы родиться заново.
Периодическое разрушение и возрождение Вселенной отличительная особенность ранней стоической космологии, процесс, называемый экпироз («из огня»).

Если атомисты вытолкнули своих богов из космоса, ранние Стоики тянули их до конца. Стоичный Бог был оживляющей силой самого Космоса: создание, поддержание, распутывание и восстанавливая всего.
Мир - это и было то, что они подразумевали под «Богом».

Два конкурирующих древних мультиверса:
- один пространственный, другой временной,
- один не-теистический и один пантеистический,
- один случайный, другой детерминированный.



Стандартная история науки говорит нам о том, что видение Птолемеев Космоса было таковым: в центре Земля, окруженная последовательностью небесных сфер, был неоспорим до середины 16-го века, когда Коперник поместил солнце в центр Вселенной.
Однако за сто лет до Коперника, Николас Куза выступил с гораздо более радикальным предложением: Вселенная, по его словам, не имела центра.

Все в движении все время, предложил Куза, то нет конкретного центра.
Начинайте с любого космического тела, предположил Куза, и видимая область вокруг него - это то, что мы называем Миром.

Это начинает звучать так же, как современная версия multiverse: наша «вселенная» - это просто видимая часть большого Космоса.
Подобно multiverse, вселенная Кузы - пространственно безграничная, не имеющая ничего вне себя.

Но в отличие от современных теоретиков, Куза отказался назвать космос «бесконечным»,
потому что он зависим от его создателя. В терминологии Кузы, Бог один является «абсолютно бесконечным», тогда как его творение «заключено» в «бесконечность».

В этом отличии, Куза приближается к стоической ереси - Вселенная, похожая на Бога.
Как Бог, вселенная не имеет границ.
Подобно Богу, вселенная содержит все, что есть, а также семена того, что будет.

Традиционно христианская доктрина учила, что люди сделаны по образу и подобию Бога. Куза нарушил эту идею, сказав, что Вселенная, а не человек, несет образ Бога. Бог не похож на патриарха в небе: он похож на Вселенную.

Фактически, такие пантеизмы изменяют то, что значит быть Богом.
Не антропный создатель за пределами мира, а сила творения внутри.

Поэтому нам не нужно выбирать между Богом и Мультивселенной.
Скорее, нужно переосмыслить, что имелось в виду под этими старыми благочестивыми терминами...

/Источник/






Tags: Мироустройство, Мнение
Subscribe
promo evan_gcrm march 28, 19:35 75
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments