
Отражение мысли в восприятии, т.е мышление – это уже ее искажение, нет?
Но при таком подходе мысль выглядит чем-то самим по себе.
А вот если ее не может быть самой по себе, если она не может течь без ее восприятия?
И ее течение это и есть собственно ее восприятие?
Тогда надо говорить не о проблеме ее утекания при стремлении как-то ее зафиксировать - ну почему там, где язык, обязательно там и фиксация? – а о необходимости передачи дальше – о том, что это и может быть мышление, когда есть эта передача дальше, есть дальнейшее расширение/разрастание?
Journal information