evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Category:

"Книга будущего"

Оригинал взят у beskarss217891


Суть:

Цивилизация построена на фиксации мышления через книги.


Мышление разбивается на три формы:
- разум, как видовое свойство, способ решения задач, сохраняет вид;
- мышление - стремится к идеальному, не утилитарно, мышление коллективно;
- думанье - индивидуально, стремится с успеху, деятельно, искусно.


Другой способ разбить мышление: интеллект, харизма, мудрость.

- Интеллект - корректное решение алгоритмических задач. Естественный интеллект уже уступил искусственному (машина лучше решает ограниченные задачи, в том скоро появятся и литературные программы). Интеллект роботической системы не обладает самосознанием.
- Мудрость - умение отличать важное от неважного, добро от зла. Задачи для неё могут быть в принципе не алгоритмизированы. Мудрость понимает. Мудрая человеко-машинная система - это потенциально круто.
- Харизма - умение поддерживать связь с целым. Умение восстанавливать разрушенные постмодерном иерархии. Работа с трансцендентным. С качественным ростом. Харизма так же способна к разрыву существующих связей. У компьютеров её нет.


Когда-то книга формировала интеллект. Уже все - сеть лучше. Но книга формирует мудрость. А иногда - харизму. Есть кризис восприятия текстов. Но есть прототип его решения.
Берется схема Щедровицкого:

- рефлексия - переход от деятельности к мышлению,
- понимание - переход от мышления к деятельности,
- смещение - перемена и того, и другого (осознание реальной инновации).


ИИ отлично работает с комбинаторикой, сможет с развитием - но есть и творчество, создание принципиально новых идей. Медиа - дает рефлексию. Но только книга дает смещение, умение искать иное.

- лишь последние 5 тыс лет мы работаем со знаками. До того была цивилизация памяти. Изустное предание - это институциональное решение. Важны эмоциональные проявления и музыкальность. Цивилизация книги - текст. Нужна связность через грамматики. Письмо задает логическую связность, школу, библиотеку.

- сейчас: кризис разрушает первичное окультуривание, в сети и так можно получить школьные знания.Идет "сериальная революция"^ научились работать с клиповым мышлением для рассказывания очень длинных историй. Связка - образ-мышление. Решение - виртуальная реальность. Но с образами в итоге невозможно работать без книги и без памяти - предыдущих этапов развития.

- а вот теперь возвращаемся к книге: она исчезает как источник знаний, как объект авторского права и теряет смысл одиночная книга. Функцию задания новой онтологии (для мудрости, харизмы и прочего) может поддерживать только библиотека, потому что она поддерживает множество онтологий (картин мира). Переслегин рассказывает на своём примере - какие книги сформировали онтологии, с которыми он работает. Описывает общую модель, как несколько книг, прочтенных в разное время, могут сформировать одну онтологию, а несколько других - другую.

Итог: библиотека восстанавливает свой статус - это будет величайшее сокровище.



Комментарий:

Сама идея разделения проекций, специализаций разума - и на основе этого деления собственно прогноз новой роли книги: очень красива. Чем-то это напоминает идеи Платона: три качества души, три основных страты в идеальном государстве. Но к ней есть вопросы:

а) в описании "сериальной революции" идёт незаметный такой перескок от зрелища к виртуальной реальности. А виртуальность - это ИГРА. Игрок сам может что-то сделать, а не просто написать фанфик или нарисовать карикатуру. И тут вдруг выясняется, что игра в среднесрочном будущем сможет задавать онтологию для пользователя ничуть не хуже книги. Простейший пример: мир, где царствует несправедливость, потому что на 23-м уровне вас всегда убивает синий гоблин. И нет вариантов пройти дальше. Объединение нескольких игр на одной платформе, с возможность перевода персонажа с потерей/приобретением каких-то качеств - вот вам и "Анафем" для самых маленьких. Не читали "Солярис"? А сыграть в него не хотите? (нейросеть обшарит все ваши записи в социальных сетях, всю вашу биографию поднимет. Такие "гости" будут - закачаетесь!) Не говоря уже о всяческих биомеханических мирах или магических вселенных;

б) но для абстрагирования и работы с абстракциями - книга всё равно нужна. Мы видели в цивилизации книги тандем текста и памяти (личностное знание мастера и ученого!), текста и картины, библиотеки и театра - и можем увидеть что-то подобное и в цивилизации образов. То есть: игра в "Солярис" будет состоять из общения с персонально созданными "гостями", но чтобы понять тупик соляристики, потребуется работать с текстами.








Tags: Картина мира, Мнение, Технологии, Язык
Subscribe

  • Правило 80/20

    Из обсуждения в прошлых постах. Закон Парето (принцип Парето), или правило 80/20 – один из наиболее распространенных способов оценки…

  • Казацкое. Часть №4

    Оригинал взят у macbushin Казацкое. Часть №1 Казацкое. Часть №2 Казацкое. Часть №3 Начнем с того, с чего следует начинать всегда.…

  • Казацкое. Часть №3

    Оригинал взят у macbushin Казацкое. Часть №1 Казацкое. Часть №2 Честно говоря, уже набила оскомину пресловутая проблема слова…

promo evan_gcrm march 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments