evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Человек никогда не был животным | Часть №3

Оригинал взят у andeadd


Человек никогда не был животным | Часть №1
Человек никогда не был животным | Часть №2

Очень интересен тезис Хайдеггера: "камень безмирен, животное скудомирно, человек мирообразующ".

Если его сильно упростить, получится следующее:
Человек ИМЕЕТ доступ к осознанию себя и мира.
Камень НЕ имеет такого доступа.



А вот положение животного более сложное и интересное: животному ОТКАЗАНО в таком доступе.
Это не то же самое, что положение камня, в отношении которого о доступе даже заикаться некорректно.

Между тьмой и светом, то бишь между отсутствием сознания и его наличием, лежит чудовищная ПРОПАСТЬ.
Так вот.
Камень лежит на ТЕМНОЙ стороне пропасти.
Человек стоит на СВЕТЛОЙ стороне.
С ними всё понятно.

А вот животное будто бы бросили с берега тьмы на берег света, но... НЕ ДОБРОСИЛИ.



Оно не долетело, обломалось, и это состояние нереализованной потенции ЗУДИТ, САДНИТ и НОЕТ внутри него.
Животное будто бы каждое мгновение своей жизни находится в состоянии разочаровывающего УДАРА о противоположный берег.

Смотрите какой тонкий момент: животное пребывает в такой же абсолютной темноте, как и камень (то есть сознание, которое ОСВЕЩАЕТ мир, и у камня, и у животного ПОЛНОСТЬЮ отсутствует), но положение камня гармонично, а в положении животного существует драматическое напряжение. Опять же, это напряжение животное не чувствует (животное вообще НИЧЕГО не чувствует в нашем человеческом понимании, потому что ничего не ОСОЗНАЁТ), но напряжение в каком-то смысле всё же ЕСТЬ, и это ужасно.

Есть рай для животных, то он выглядит так: на небесах животным оставят их ОТКРЫТОСТЬ миру (то есть тот живой - пусть и бессознательный - КОНТАКТ с миром, которого нет у камня), но при этом ампутируют у них нереализуемую возможность УВИДЕТЬ, осознать эту открытость, то есть избавят от чудовищного состояния НЕДОлюдей.

Как тут не вспомнить известное выражение: "Собака всё понимает, только не говорит", в котором тоже есть определённая ТРАГЕДИЯ недореализованности.

В устах Хайдеггера эта трагедия становится более суровой и МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ: "Собака ничего не понимает и никогда не поймёт; она каждую секунду МУЧИТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ".

Может сложится впечатление, что Хайдеггер не любит животных и всячески их ПРИНИЖАЕТ.
Ооо нет, это большая ошибка.

Краткое содержание его теории можно уместить вот в такой примерно рисунок:



РАСКРОЕМ содержание иллюстрации посредством простого и понятного текста:

Мы с вами привыкли говорить: "Рука обладает способностью хватать", "Глаз обладает способностью видеть", "Ухо обладает способностью слышать".

Хайдеггер же утверждает, что всё происходит прямо противоположным образом.
Не у глаза есть способность видеть, а наоборот - у способности видеть есть глаз. Способность видеть ОТРАСТИЛА себе необходимый для реализации орган.
Не у руки есть способность хватать - у способности хватать есть рука. Способность хватать ОТРАСТИЛА себе руку.

И так далее.

В качестве наглядной и потрясающе убедительной иллюстрации Хайдеггер приводит какой-то реально существующий мелкий организм, какую-то инфузорную нематодную амёбу или типа того.



А) Структура этого существа совершенно однородна.
Б) Но как только эта "штука" натыкается на пищу, протоплазма сразу выстраивается в подобие ротовой полости, и существо заглатывает добычу.
В) После этого протоплазма принимает форму желудка и начинает переваривать проглоченное.
Г) Сделав это, она перестраивается вновь, формирует кишечник и выплёвывают остатки еды.

То есть у этого существа не специализированные органы реализуют свои способности, а способности формируют какие угодно органы.

Хайдеггер делает из этого очевидный вывод: живое существо - это некий ВИРТУАЛЬНЫЙ КУСОК ЖИЗНИ, обладающий рядом способностей; этот клубок способностей нельзя рассмотреть под микроскопом или пощупать; он находится в ином слое бытия, недоступном для нас.

И вот эти способности, чтобы реализовать себя в нашем материальном мире, отращивают себе органы.
Причём, у примитивных организмов, как мы видим из вышесказанного, это может происходить буквально "на лету".
А у более сложных - что отросло, то отросло.

Можно сказать, что до Хайдеггера все рассматривали животных как забавные куски мяса.
А Хайдеггер сказал: нет, животные - это просто куклы.

Но он продолжил: "А давайте посмотрим, что за невидимая рука вставлена в эти куклы, какую ТАЙНУ эти куклы прикрывают своей оболочкой".

И вот это уже куда интереснее и СЕРЬЁЗНЕЕ, чем всё то, что думали о животных раньше.



/По работам Мартина Хайдеггера/

Продолжение следует.




Tags: Мнение, Человек, Человеческий мир
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Музыкальная пауза

    Lateralus - (Tool Cover) ft. Samuel Hope and Suphala P.S. The HU - Yuve Yuve Yu

  • «Парижская декларация»

    Год назад группа европейских интеллектуалов первой величины (учёные с мировым и европейским именем в соответствующих областях наук) издала…

  • Гипотеза Уязвимого Мира

    В своей новой работе "The Vulnerable World Hypothesis" Nick Bostrom, • классифицирует и анализирует сценарии, при которых технологические…

promo evan_gcrm march 28, 19:35 75
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments