Реальность как она есть.
Реальная реальность.
О природе реальности.
Реальность vs действительность.
Наша реальность.
Чужие сны.
Вся реальность.
О различии Реальности vs Действительности.
Predictive coding.
Нейро реальность.
Квантовая механика, как и Теория относительности:
• с одной стороны, - дала современному миру совершенно прорывные технологии, без которых уже немыслим современный техно-мир;
• с другой стороны – зафиксировала предел человеческого разума, не способного интуитивно понять и логически объяснить ее парадоксы.
Эти парадоксы (корпускулярно-волновой дуализм, принцип неопределённости Гейзенберга и кот Шрёдингера) могут происходить в мире, в котором у объектов нет внутренней реальности, пока над ними не проведут наблюдения.
Вот уже почти 100 лет люди бьются, как рыба об лёд, пытаясь вернуть себе понятное и логичной понимание мира классической физики. Однако любые попытки найти классическое обоснование наблюдаемым квантово-механическим парадоксам разбиваются об стену ретроказуальности, - в таком мире события из будущего должны влиять на прошлое.
Итогом (промежуточным?) многолетней почти детективной истории попыток доказать, что квантовый мир все-таки реален (может быть понят в рамках классической физики) стала работа группы Рафаэля Чавеса и Ко, сумевших-таки придумать хитрейшую модель, оставляющую квантовому миру шанс быть интуитивно понятным и логичным для нашего разума.
Сверху: фотон как частица. Каждый из детекторов регистрируют фотон в 50% случаев.
В середине: фотон как волна. Фотон регистрирует только Д1.
Внизу: отложенный выбор. Начинаем без второго светоделителя, и добавляем его в последний момент. Фотон, который сначала вёл себя как частица, внезапно начинает вести себя как волна.
Вывод: либо внедрение второго светоделителя отправляет фотону сигнал в прошлое, либо у фотона нет никаких внутренних свойств.
Итог оказался сокрушительным.
Эта модель лишь подтвердила метафору, сказанную великим Джоном Уилером о том, что корпускулярно-волновой дуализм не объяснить в классической физике:
«Свет – это огромный дымчатый дракон, растягивающийся от источника света до счётчика фотонов. Этот дракон реально существует лишь в начале и в конце пути. Его состояние посередине – тело дракона – размыто. О том, что дракон делает, или как он выглядит в середине, мы не имеем права говорить».
У этого облома, почти что окончательно затвердившего представления, что квантовая реальность без наблюдателя не существует, может быть многообещающее и потенциально грандиозное следствие – активизация исследований по разгадке главной человеческой тайны - «зачем человеку сознание?»
Может в этом и состоит единственное назначение сознания – дать миру наблюдателя, позволяющего миру материализоваться и стать реальностью?
/Источник/
Вглядываясь вверх...
Звездная пыль.
Магнитные дороги.
Сила мироздания.
О БОЛЬШИХ ЦЕЛЯХ.
Смысл жизни человека
Сопроводительное письмо
Странники.
О смысле и смыслах
Смысл жизни в бессмертии?
От Цели к Совести.
Семь языков Бога.
Смысл.
Грехи и добродетели.
Важнейшее из искусств.
Способ производства смыслов.
Апология бессмыленного.
Базовые настройки.
Претензии к мирозданию.
Жители Млечного пути.
Невозможного нет.
Вот так ощущается вечность.
Политическая теория технологий.
О целевой причине.
Вовне.
Смысл, если он есть.
Отложенное удовольствие.
Замковый камень сознания.
Кости богов.
Смысл в преднамеренности.
Набор вдохновляющих иллюзий.
Огонь святого Эльма.
Смысл в познании?
НУЖДА.
Вопрос.
Колечко дыма.
Картинка кликабельна
Journal information