Из книги «Как история делает все не так: Нейрофизиология нашей пагубной привычки к историям» философа-редукциониста Алекса Розерберга.
Естественная история биологической машины Алекса Розенберга:
Однажды жила биологическая машина, которая отзывалась на стимул «Алекс Розенберг». Она функционировала точно также как и другие биологические машины: органы чувств передавали информацию в соответствующие отделы мозга, далее проходили возбуждения через разнообразные нейронные сети в разных отделах мозга, а затем сигналы отправлялись к мышцам биологической машины для выполнения разнообразных действий, среди которых можно отметить выдачу звуковых сигналов и нажимание на клавиши клавиатуры компьютера.
Важно отметить, что мозг биологической машины не содержит никаких репрезентаций и представлений. Нейронные сети просто выполняют функции, которые сложились как адаптации в ходе длинной эволюции биологических машин данного типа исключительно путем естественного отбора.
Следует отметить, что нейронные сети рассматриваемых биологических машин способны к оперантному научению. В зависимости от предыдущих событий нейроные сети биологической машины начинают реагировать на внешние стимулы несколько по другому. Поэтому поведение биологической машины этого типа определяется не только генами этой машины, но также и ходом предыдущей жизни.
В ходе эволюции у этих биологических машин сложилось одна особенность, которую машина Розенберг характеризует как «теория ума» (theory of mind). Результат определенных функций нейронных сетей приводил к поведению биологических машин, из которого следовало, что они считали, что как их собственное поведение, так и поведение других машин определяется убеждениями и желаниями. Важно понять, что естественный отбор, который привел к такому повороту событий, находит лишь субоптимальные решения, необходимые для выживания и размножения.
Поэтому большинство биологических машин даже представить себе не могут, что мозг не содержит никаких представлений и на самом деле убеждения и желания не существуют.
В случае машины Алекс Розенберг что-то пошло не так. Сложно сказать, в чем заключается причина отклонения. То ли причина связана с мутацией определенных генов, то ли с тем, что машина Розенберг функционировала в своеобразном окружении, в котором машины с парадоксальными высказываниями часто получали значительные преимущества по доступу к ресурсам, связанных с жизнью биологических машин. Поэтому нельзя исключить, что случившееся связано с процессом оперантного научения.
Так вот, Алекс Розенберг заявил, что он точно знает, что «теория ума» является ошибкой, поскольку мозг не может содержать представления. Поэтому бессмысленно искать в нем убеждения и желания, которые по определению являются репрезентациями. Пора понять, что естественный отбор привел к этой ситуации только лишь для выживания вида, никакого другого, более глубинного смысла в «теории ума» нет.
Естественный отбор находит только субоптимальные решения и поэтому нельзя им безоговорочно доверять.
/Alexander Rosenberg | How History Gets Things Wrong: The Neuroscience of our Addiction to Stories/
Journal information