Знание контекста
Оригинал взят у 
nekroz
Один из моих любимых примеров в разговорах об искусстве - "Падение Икара" Брейгеля.
• Чтобы понять эту картину, надо, как минимум, знать, как она называется и знать миф об Икаре, тогда можно будет считать первичный смысл - что Икар в углу картины одной пяткой виден, а всем остальным на него начихать.
• Есть другой смысловой пласт - пейзажи в то время не рисовали сами по себе и художнику нужен был повод к тому, чтобы нарисовать его. Уже этот пласт недоступен обычному зрителю.
• А вот и третий пласт подоспел - рыбак, пастух и пахарь не просто так, а взяты из Овидия. То есть надо еще знать и помнить Овидия, что уже выходит далеко за рамки общеобразовательной школы.
То есть понимание картины требует знания обширного контекста.
По этому люди, которые "не понимают современное искусство", на самом деле не понимают никакого, а настолько, насколько они понимают искусство прошлых веков, это не заслуга этого искусства, а заслуга образования.
/Источник/
Вдогонку: О важности контекста.
nekrozОдин из моих любимых примеров в разговорах об искусстве - "Падение Икара" Брейгеля.
• Чтобы понять эту картину, надо, как минимум, знать, как она называется и знать миф об Икаре, тогда можно будет считать первичный смысл - что Икар в углу картины одной пяткой виден, а всем остальным на него начихать.
• Есть другой смысловой пласт - пейзажи в то время не рисовали сами по себе и художнику нужен был повод к тому, чтобы нарисовать его. Уже этот пласт недоступен обычному зрителю.
• А вот и третий пласт подоспел - рыбак, пастух и пахарь не просто так, а взяты из Овидия. То есть надо еще знать и помнить Овидия, что уже выходит далеко за рамки общеобразовательной школы.
То есть понимание картины требует знания обширного контекста.
По этому люди, которые "не понимают современное искусство", на самом деле не понимают никакого, а настолько, насколько они понимают искусство прошлых веков, это не заслуга этого искусства, а заслуга образования.
/Источник/
Вдогонку: О важности контекста.