Расоведение - раздел антропологии, изучающий групповое разнообразие человека, иными словами, изменчивость человека как вида в пространстве.
Ни в коем случае и никогда не путайте расоведение с "расологией" - антинаучной нацистской ахинеей.
Разбор нескольких базовых вопросов с точки зрения расоведения:
✔️ Раса это нечто стабильное.
Расы в биологическом смысле — это не совсем подвиды, но тем не менее это биологические категории, причем внутривидовые. Расы человека не имеют принципиальных различий между собой.
Расы различаются по множеству признаков. Поскольку расы — понятие биологическое, это биологические наследуемые признаки. Наследуемые биологические признаки — это ДНК, это гены.
То есть расы — это генетические варианты человечества.
Раса это как живо и быстро текущая река. Постоянно меняется, постоянно развивается.
✔️ Были раньше чистые расы.
Раса это сама по себе огромная смесь всех со всеми, кто по пути попался. И никогда поэтому никакой чистой расы не было. Были похожие друг на друга линии людей, скажем круглолицые или курносые. Но не более того. Раса не бывает стабильной и всё время меняется.
✔️ Негроиды это предки европеоидов, от негроидов произошли и европеоиды, раньше все были чёрные как негроиды.
Совсем не так. Для начала все современные расы которые имеют место быть, они очень молодые, относительно возраста даже кроманьонцев.
Негроидная раса возникла в Северной Африке, не раньше 18 000 лет назад. Важная пометка - люди кроманьонцы, наши предки, вышли из Африки не менее 60 000 лет назад. Сунгирьцы 30 тыс. лет назад; Костёнковцы - 25 тыс лет назад.
Современные расы - это продукт совсем недавней эволюции нашей внешности.
Расам не больше 10 - 15 тыс лет, именно современного типа, а скорее всего и меньше, потому что расы постоянно внутри себя меняются в силу изменчивости естественной.
✔️ А кто по расе были костёнковцы и древние кроманьонцы, 30 - 40 тысяч лет назад?
Нету сейчас такой расы, это была раса древности, которая ныне просто эволюционировала в новые расы. К тому же тогда людей было мало, и в каждом племени по сути образовывались свои микро-расы, признаки в них быстро менялись. Скажем рождался красавец мужик с горбатым носом и все в него влюблялись. А все, это пять женщин и вот вам пожалуйста, у этого племени спустя пару поколений носы с горбинкой и так далее.
✔️ Бушмены ЮАР, пигмеи в Африке, австралийские аборигены - это самый древний тип людей.
Нет. Это тоже вполне современные расы, хоть и развивавшиеся изолированно. Но они крайне не похожи на тех, кто вышел из Африки более 60 000 лет назад. Эти расы точно так же менялись как и мы и меняются сейчас.
Южноафриканская Раса или Бушмены или Капоиды, малая ветвь Негроидной расы. Заметно, что цвет кожи радикально иной. Они отделились от общей массы людей задолго до образования современных рас и после ушли в Южную часть Африки, где почти изолированно развивались и по сути являются осколком какой то древней расы, которой ныне нет. Потому что бушмены это результат тысяч лет эволюции и уже не та древняя раса, они именно новая раса. А вот цвет кожи очень может быть похожим на природный цвет кожи сапиенсов. Бушмены избежали излишне суровой солнечной радиации и бутылочного горлышка и поэтому их организмам не пришлось вырабатывать механизмы предельной защиты кожи .
✔️ Наш природный цвет кожи чёрный, как у негроидов.
Опять нет. Наш цвет кожи природный, скорее коричневый, тёмный такой, как молочный шоколад. Ещё по природе мы более губастые чем европеоиды из за жары в Африке. Так что мы темнокожие по природе своей, но не чернокожие.
✔️ А почему негроидная раса такая чернокожая?
Потому что оказались их предки зажаты между Сахарой и саваннами, где мало лесов и много жары, солнечной радиации. Племена будущих негроидов вынуждены были выживать в суровых и сухих местах, где мало мест для укрытия от Солнца. Плюс было их мало и любые изменения, способные помогать выжить, моментально закреплялись. Чёрный цвет кожи идеально защищает от злой радиации, таким людям не страшна болезнь рак кожи. Те темнокожие, что остались жить в экваториальных лесах, так и сохранили вполне темнокожий вариант цвета кожи.
✔️ Славяне голубоглазые и светлокожие?
Совсем нет. Голубоглазость это наследие охотников, которые очень долго прожили в северных местах Евразии, скажем Скандинавия, Восточная Европа наподобие Белоруссии и не имели отношения к европейцам, это были охотники оставшиеся в Европе со времён палеолита, те самые костёнковцы, только как бы их правнуки.
Возникли голубые глаза 10 -12 тысяч лет назад и как предполагается, были ответом на долгие ночи, малое количество солнечного света. По некоторым прикидкам, голубоглазые получше видят в темноте, чем кареглазые, но имеют и уязвимость - выгорание сетчатки и слепота от солнечного света, поэтому всех голубоглазым показаны хорошие солнечные очки.
В дальнейшем, когда индоевропейцы стали продвигаться в Восточную Европу и далее, они встречались с белокожими (потому что мало солнца и надо улавливать больше витамина Д) и голубоглазыми охотниками, находившимся всё ещё в уровне мезолита, не знавшие земледелия. Индоевропейцы же знали всё подряд, включая коров и лошадей и потомоу успешно всех ассимилировали, а голубые глаза и белая кожа достались им с генами охотников.
А так, Ямная культура, из которой и вышли все индоевропейцы, совсем не белокожая, а скорее слегка смуглокожая и почти поголовно кареглазая. И там были будущие и славяне и германцы, а значит по сути и все будущие европейские нынешние народы, кроме басков.
✔️ Почему на некоторых островах есть целые племена с голубыми глазами и рыжими волосами или со светлыми волосами?
Родился случайно красавец в малом племени....
Да, рыжеволосый и голубоглазый, мутация так сказать. Племя маленькое, и в него влюблялись дамы. Вот вам и разгадка. Родись такой ухарь в Китае нынешнем, он хоть сто девок обеременеет, всё равно не сделает никакой погоды полутора-миллиардам. А когда всё племя 100 человек максимум, другое дело.
✔️ Белый цвет кожи это уникальный дар и он принадлежит не просто так именно нам, европейцам.
Белый цвет кожи это механизм приспособления к тем местам, где мало солнечной радиации и нужно вырабатывать витамин Д, что бы не сдохнуть от рахита в детстве. А ещё лучше в нём то, что белый цвет кожи отлично возник у угров, которые отделились задолго до формирования тюрков и точно не были белокожими, не в кого им там было такими быть. А больше похожи были всегда по цвету кожи на монголоидов, правда когда жили южных регионах, но те которые которые давно мигрировали в Северную часть Евразии, а именно те же ханты....
✔️ А если заводить детей от австралоидов, то они будут не здоровыми.
Ложь. Никакого вырождения от смешивания рас не было и не будет. Проверено начиная с.... 40 000 лет назад, когда собственно стали выделятся относительно стабильные расы и затем преобразовываться в другие расы и так пока наши современные не появились. Все со всеми всегда любились и размножались и не только не выродились, а наоборот, чем больше разница в геноме, тем меньше вероятность рождения даунов, дебилов и просто генетических аномалий.
✔️ От расы зависит интеллект.
Интеллект зависит от генетики отдельных семей рожающих детей, их финансов и личностных особенностей, их окружения, куда отдали учится, как учили и воспитывали в течение всей жизни, как поступали деды в этом плане, прадеды и так далее. Образование и сдержанность, это социальное. Отдайте английского ребёнка кошке и она вырастит котёнка, маугли. Никакой разницы с мальчиком индусом не будет, такова страшная и честная правда и она подтверждается жизненными наблюдениями.
Не стоит путать политику и расу.
На деле мы разные, но не для того, что бы быть хуже друг друга из за цвета кожи или оттенка волос, а потому что мы ... разные.
Красивые и не очень, блондины и брюнеты. Равно как разными бывают колибри, жирафы и киты. Но ведь никому в голову не приходит одного окраса жирафа называть за это идиотом, а имеющего другой окрас жирафа, обожать? Никто не спорит, что разные страны в силу политики и истории, могут давать миру учёных и врачей, а другие бедных иммигрантов.
Вот только это снова политика и дело рук политиков.
Если управление правильное, то цвет кожи вообще никак не мешает в строительстве "продвинутого" государства.
/Источник №1//Источник №2/
P.S.
Мне кажется актуально говорить о расах не в биологическом смысле, а скорее в культурном.
«Стиль – это понимание», сказал однажды Людвиг Клаусс, – главный расолог Третьего Рейха, которому в Израиле поставили памятник, – определяя понятие «расы», как коллективного носителя определённого стиля.
Journal information