“Многие из жизненных неудач коренятся в том, что люди сдаются, не понимая, насколько они были близки к успеху.”
/Томас Эдисон/
/Томас Эдисон/
Генри Форд дважды обанкротился, прежде чем основать Ford Motor Company. Джоан Роулинг была отвергнута двенадцатью издателями, прежде Гарри Поттер стал мировым кумиром. А Томасу Эдисону потребовалось более 1000 попыток, прежде чем удалось осуществить на практике идею электрической лампочки.
Почему к ним успех все же пришел, а к другим нет?
В исследовании Quantifying the dynamics of failure across science, startups and security нащупана «формула», как почувствовать ранние сигналы, способные предсказать, что нас ждет — победа или поражение.
Модель сложной динамики, лежащей в основе серийных неудач проверялась на трех больших базах данных:
• Заявки на гранты, когда-либо подававшиеся в Национальные институты здравоохранения — крупнейший в мире государственный фонд финансирования биомедицинских исследований (776721 заявка от 139091 исследователей с 1985 по 2015);
• История инвестиций в 253 579 стартапа по данным VentureXpert;
• Глобальная база данных терроризма о 170 350 террористических актах, совершенных 3178 террористическими организациями с 1970 по 2017 (здесь успех, как вы понимаете, измерялся успешностью теракта, — тоже своего рода «стартап»).
Что показало исследование и моделирование:
✔️ Во всех трех наборах данных предпоследняя попытка показывает систематически лучшую производительность, чем начальная попытка (т.е. держи удар и шансы на победу растут).
✔️ Успех НЕ обусловлен просто случайностью. Неудачи и опыт в целом дают нам ценные уроки, которые невозможно освоить иным способом. Чем больше вы терпите неудач, тем больше вы учитесь, и тем лучше вы выступите в следующий раз.
Чем раньше вы потерпите неудачу, тем выше ваши шансы на успех и чем больше времени между попытками, тем больше вероятность того, что вы снова потерпите неудачу.
Важно то, как люди терпят неудачу, как они реагируют на неудачи и куда ведут эти неудачи.
✔️ Но, к сожалению, ни случай, ни обучение сами по себе не могут объяснить эмпирические закономерности, лежащие в основе неудач. Успех лежит где-то между игрой случая и обучением, полученным вами в ходе предыдущих попыток.
✔️ Тем ни менее, идентифицировать ранние сигналы, которые помогают предсказать и предвидеть окончательную победу или поражение, возможно.
Детальнее:
• How the data mining of failure could teach us the secrets of success.
• Quantifying Failure.
• Failure Found to Be an “Essential Prerequisite” for Success.
• Quantifying dynamics of failure across science,startups, and security.
Так выглядит механизм сложной динамической связи случая, и обучения.
/Источник/
Ах, Водевиль, Водевиль - Гадалка from Anna on Vimeo.
Новичкам действительно везет.
Самооправдывающееся пророчество.
Везение.
Случай.
Законы арксинуса.
"Попёрло".
Science of Success.
Облако хаоса.
Динамическое равенство.
Анализ цифровых следов в сети.
«Эффект бабочки» для сетей.
Социальные пружины.
Кентавр.
«Карта будущего» | Часть №1
Показатели «диванных экспертов».
«Карта будущего» | Часть №2
«Карта будущего» | Часть №3
«Карта будущего» | Часть №4
Journal information