a_s_k_e_t Если завтра война?
Самая популярная тема за последнее время - начнет путин войну, или не начнет?
Давайте попробуем порассуждать.
Первый вопрос, на который надо ответить - зачем?
Зачем путину полномасштабная война?
С одной стороны, например, Матвей Ганапольский, утверждает, что путин очень рационально мыслящий человек. Хотя, с другой стороны тот же Матвей уверен, что у путина очевидное психическое расстройство. Может ли человек с серьезным психическим расстройством быть рационально мыслящим? Сомневаюсь.
Основная и нескрываемая идеальная цель путина - уничтожение Украины, это програма максимум.
Программа минимум - сделать существование Украины максимально сложным, чтобы помешать успешному развитию. Для этого планировалось довести Донбасс до максимальной гуманитарной катастрофы, а потом повесить неподъемным экономическим грузилом на шею ослабленной страны. Но если с п.1 россия успешно справилась, то с п.2 возникли сложности. Украина отказалась брать на себя полную ответственность за этот регион. План не удался.
Отступиться для путина смерти подобно - он сам вырастил свору великоимперскороссов, которые просто не поймут. Поэтому пока что он бряцает оружием, не давая покоя Украине и всему миру, пытается таким образом шантажировать Европу с целью отмены санкций и думает, что делать дальше. Опять же, тут у него есть два пути - или добиться отмены, но силой, а не отступлением - путь к отступлению у него закрыт. Или плюнуть на санкции и закуклиться внутри страны за железным занавесом. Вопрос, хотят ли этого остальные влиятельные люди в россии - скорее всего нет, но могут ли они этому помешать - одно из многих неизвестных в этом уравнении.
Если предположить, что путина не сдерживает угроза дальнейших санкций, или он считает, что уже полностью загнан в угол и единственный выход для него - попытка силовой смены мирового порядка, из серии авось получится, то нападение, конечно, неизбежно.
Причем я бы не рассмотривал просто тупо попытку пробития сухопутного коридора в Крым, атакой со стороны Новоазовска и встречной - со стороны Крыма, потому что если еще как-то установить такой коридор силой и возможно, то удержать его практически нереально. Но при определенных действиях это возможно, для чего он может воспользоваться категорическим неприятием Европой военных действий. Для этого надо:
1) В течение 2-3 дней максимум завоевать этот коридор.
2) Организовать стремительное и неостановимое нападение или дальше, или, что скорее всего, с других направлений (например на Киев с севера или на Одессу с запада или юга), как в своё время на Тбилиси.
3) После воплей мирового сообщества вообще и Европы в частности, в обмен на остановку наступление и отвод войск обьявляется очередное перемирие в уже существующих границах с существующим коридором. При этом одним из условий является отсутствие санкций.
При этом не исключен вариант обхода Мариуполя и Бердянска, которые оказавшись в кольце рано или поздно падут - как умееет россия не соблюдать себе на пользу перемирия мы все прекрасно знаем.
Так что без полномасштабного нападения вряд-ли обойдется, пусть даже его часть и будет скорее имитацией.
В пользу такого варианта говорит то, что россия его уже не раз успешно опробовала, в той же Грузии, зачем менять тактику в том, что и так успешно работало?
Нужен ли путину коридор в Крым, да еще и на таких условиях, когда вероятность его использования гражданскими крайне низка? Да, в общем-то на население ему плевать, как всегда. Но он нужен, в качестве топлива в угасающем котле его популярности. Мол я дал вам Крым, дал коридор. Любите меня. При этом совершенно понятно, что практической пользы в таком коридоре для россии и Крыма - чуть более, чем ноль.
Наши военные все, как один повторяют мантру - кордидор возможностей закрывается, зимой он не попрет, он к зиме не подготовлен. Я рискну не согласится с этим. Во-первых российская армия может и не поностью готова к зиме, но уж точно более готова, чем украинская. Сколько у нас хотя-бы зимних маскхалатов? Отож. Т.е. если они готовы плохо, то мы не готовы совсем, а это еще одно их преимущество. Ну и путин, как советский человек был воспитан на том, что "зима наш союзник". Зима остановила Наполеона и Гитлера. В зиме есть некий сакральный символ победырусскогооружия. А то, что россия тогда оборонялась, а не нападала - кого это волнует? Так что, думаю, раз он не напал тогда, то как раз ждет холодов и снегов, а вовсе не весны.
Кроме того время работает против путина - россия стремительно нищает, а в США республиканцы, во главе с большим "другом" россии Маккейном, выигравшие выборы в конгресс, уже ждут не дождутся начать поставки оружия в Украину, так что к весне путин может получить и наступление украинских войск - оружие, которое может поставить США Украине может выставить росскийские войска в виде дикарей, вооющих с копьями против пулеметов.
С другой стороны, гарантий, что имитируя полномасштабное вторжение путин остановится и не пойдет дальше до момента, когда его остановят, это зависит только от его степени отрыва от реальности.
Дело в том, что он не просто очень дорого будет платить за каждый захваченный метр, эти действие не просто резко ускорят поставку современного оружия в Украину, но он получит еще и фантастическую по своим масштабам партизанскую войну, причем не только на захваченных территриях, но и в прилегающих областях, и в Питере и Москве. А ведь если украинец легко отличает россиянина, то наоборот - очень сложно. Поди отличи мягкий говор ростовской области (даром что ли это бывшие территории Украины?) от такого же говора всего востока Украины. А партизанская война в таких условиях - кошмарные сны любого полководца. Что уже доказывают успешные действия партизан на Донбассе, хоть их там и единицы.
В итоге я вижу прилизительно следующие варианты развития ситуации:
1а) путин не нападает до весны. --> Запад обеспечивает нас военной помощью --> путин нападает весной --> Получает конратаку --> Украина возвращает себе Донбасс --> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.
1б) путин не нападает до весны. --> Запа не обеспечивает военной помощи, или дает ее недостаточно --> путин нападает весной --> Вязнет в плотной обороне и все остается на своих местах --> Украина неспеша набирает военную мощь, выбирает момент ослабления россии и возвращает себе Донбасс --> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.
2) путин нападает осенью-зимой и захватывает коридор, отказываясь от полномасштабного вторжения --> Украина неспеша набирает военную мощь, выбирает момент ослабления россии и одним ударом возвращает себе и коридор и Донбасс --> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.
3а) путин нападает осенью-зимой и не только захватывает коридор, но продолжает полномасштабное вторжение --> запад резко увеличивает масштабы военной помощи Украине, понимая, что дальше уже его территория --> рано или поздно нападение вязнет на этапе нехватки сил бороться одновременно и на фронте и в тылу. --> россия надрывается, путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.
3б) путин нападает осенью-зимой и не только захватывает коридор, но продолжает полномасштабное вторжение --> запад почему-то не помогает --> путин бросает все силы на Украину и, невзирая на потери, захватывает всю территоррию Украины и остается почти без армии --> получает партизанскую войну на огромной территории и угрозу со стороны как минимум Китая, который 100% воспользуется ослабленной россией для уменьшения ее до Урала --> путин резко теряет популярность на фоне военных неудач и проблем с экономикой, после чего его снимают, убивают и т.д.
Подозреваю, ему есть о чем подумать. Фактически он в цугцванге и в итоге ему надо жертвовать ту самую фигуру, которую он пожертвовать не готов.
Себя.
С другой стороны варианты 3 позволяют ему максимально оттянуть неизбежное.
Нам главное понимать - мы так или иначе отстоим свою страну независимо от помощи Запада, но она позволит сделать это просто скорее и с меньшими потерями.
Даже в случае 3б) мы неминуемо заберем все обратно, а, может и своё бывшее прихватим взад, так, чтобы "До Дону".
Борітеся — поборете,. Вам Бог помагає! За вас правда, за вас слава. І воля святая! Т.Г.
Journal information