March 13th, 2015

Музыкальная пауза

Бриллианты и Ржавчина

Нетленочка - Diamonds and Rust.Кто ее только не исполнял...
Но есть три версии, которые доставляют особо...
Не буду больше ничего описывать, просто доверьтесь своим субьективным ощущениям и скажите какая версия вам больше нравится?

Collapse )
promo evan_gcrm march 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…

10 приемов для быстрого поиска в Google

Оригинал взят у 101
10 приемов для быстрого поиска в Google

Правильно гуглить умеет не каждый.


Часто на эффективность вашей работы влияет то, как быстро вы можете найти ту или иную нужную вам информацию. Казалось бы, чего тут сложного: вбиваешь запрос и получаешь результат. Но иногда на то, чтобы найти нужное, уходят часы, приходится просмотреть кучу сайтов.


Предлагаю вам несколько простых приемов, которые помогут вам сэкономить время на поиске в Google.




Collapse )

В поисках баланса

image

Система "сдержек и противовесов" Путина начинает меняться на глазах.

Современная Россия состоит из трех основных группировок.

Первая - либерально-семейная, лидерами которой, условно, являются Волошин, Юмашев, Чубайс и Кудрин, а основу составляют олигархи первого призыва, получившие основные бенефиты от приватизации, неуплаты налогов, коррупции и рейдерства. Условное их наименование - "либералы". Их основная проблема - бизнес, как таковой, у них убыточен, получать бюджетные преференции все сложнее, схватка за ресурсы, которые остались в стране, все усиливается, уровень легализации капиталов на Западе все время падает.

Collapse )

Примаков и Ко.

Оригинал взят у navigator011
pictur

Я употребляю у себя такой термин как Примаков и Ко.
Что это такое? Думал сам давать расшифровку этого термина но нашел отличное определение здесь:
Достаточно согласиться, что происходившее все эти последние 20 лет политические и социально-экономические процессы были жестко управляемы из единого Центра, и отнюдь не «мирового правительства» (байку о котором усиленно насаждала спецпропаганда), а простого доброго старого Аппарата ЦК КПСС на Старой площади (с августа 91-го просто закамуфлированного нехитрыми декорациями вроде «президента», сначала Ельцин, потом Путина, «администрации президента» и т.п.) – и очень многое, до сих пор непонятное, находит свое логическое место, а и старые, и текущие события вполне поддается и анализу, и прогнозу…

Ну, а если отвлечься от исторического и социально-экономического смысла «номенклатурной модернизации», то, чисто механически, созданная для ее реализации государственно-политическая машина выглядит примерно так.

Во-первых, это главное - как и в позднесоветское время, от штурвала реальной Власти никогда не отходила подобранная еще Андроповым и присвоившая себе абсолютные административные полномочия очень узкая группа номенклатурных олигархов.

[Spoiler (click to open)]
Здесь, понятно, термин олигарх употреблен в его, единственно правильном, исходном смысле, как член ареопага правления немногих. В нашем случае – людей, составивших «штаб Андроповского проекта», таких как Вольский, Горбачев, Примаков, Разумовский…, входившие ранее в Политбюро ЦК КПСС.
Необходимая степень управляемости этой машины, как на «крутых поворотах», так и на спокойных участках, уверенно обеспечивалась исключительным (и трудно представимой для внешнего наблюдателя) уровнем номенклатурной дисциплины, армированной специальными подструктурами КГБ.

Вторая, очень важная, реалия нашей жизни – это Основной метод, с помощью которого номенклатурные «реформаторы» сочли за благо проводить свою программу. Это - Гиперпровокация, точнее, манипулирование социальной и экономической психологией масс через плановую серию масштабных провокаций. Теперь уже достаточно накопилось фактажа, чтобы понять, что этот основной политический метод, был изначально взят на вооружение как чуть ли не главный инструментарий «реформ».


Так вот, если мы понимаем архитектуру и принципы работы машины «Андроповского проекта», и в том числе ее практически абсолютную жесткость и опору на столь же абсолютную номенклатурно-гэбэшную дисциплину, становится понятно, что конструкция эта - принципиально одноразовая.
Соответственно, замена ее главного узла, высшего номенклатурного штаба, рекрутированного и организованного еще самим Андроповым, для одному ему до конца понятного замысла – так же невозможна, как невозможна замена верхушки у поставленной на острие тяжелой перевернутой пирамиды.

А ведь на этой «перевернутой пирамиде», как на основании, выстроена вся система государственной власти и управления России (и не только России – но об этом не сейчас).
Понятно, насколько неустойчива эта система на длительном историческом отрезке. И даже те в стране, кто этого не понимает - что говорится, нутром чуют.

И тут закономерен вопрос: какова же максимально возможная длительность жизни такой системы, главной конструктивной особенностью которой является неспособность к существенной трансформации - просто по причине принципиальной невозможности замены «посвященных» в «капитанской рубке»?

Ответ на этот вопрос представляется чисто биологическим – люди не вечны, во-первых, и с определенного возраста не способны переносить перегрузки администрирования высшей степени ответственности, во-вторых.
Напомню, что самому молодому в штабе «Андроповского проекта», Г.П.Разумовскому, фактически исполняющему обязанности канцлера империи – скоро 72, другие – гораздо старше. А.И.Вольский, курировавший «экономический блок» - уже покинул нас.

Отсюда следует только один, по моему мнению неизбежный, вывод.
Во избежание управленческой катастрофы – номенклатурное руководство просто вынуждено в ближайшее время (а окончание президентского цикла Путина для этого - самый подходящий момент) начать осуществлять переход: от системы власти с жестким «ручным управлением» через специальные внеправовые «интерфейсы»»



Краткая история развала СССР

В Украине нашли гигантский храм возрастом 6000 лет

Оригинал взят у oleg_leusenko
Trypillya_2D_720x360_00

Британские и украинские археологи раскопали в Кировоградской области руины храма. Культовое сооружение площадью 60 на 20 метров было построено около шести тысяч лет назад - оно ​​представляло собой двухэтажное здание из дерева и глины, окруженное внутренним двориком с портиками по периметру. Об открытии археологи Наталья Бурдо и Михайло Видейко рассказали на ежегодном конгрессе Европейской ассоциации археологов, которая прошла в Стамбуле, - передает ПІНУ, ссылаясь на материалы исследования, опубликованные изданием Live Science.

Collapse )

Jibo: «социальный» робот для всей семьи

gadzhety-sotsialnyj-robot-jibo

Лет 30 назад многие популяризаторы науки, равно как и авторы НФ произведений, считали, что в наше время человеку будут активно помогать роботы. Но роботизация быта, если так можно выразиться, идет вовсе не так активно, как считалось.

Правда, роботы все же постепенно проникают в нашу жизнь. Умные микроволновки, умные телевизоры, роботы-пылесосы, все это уже есть, и продолжает развиваться. Правда, с такими устройствами нельзя общаться, а ведь хотелось бы получить робота, с которым можно поговорить, правда?

[И такой робот появился. Речь идет о роботе Jibo, разработчики (команда — выходцы из MIT, Массачусетского технологического университета) которого позиционируют его, как первого социального робота для семьи.]

И такой робот появился. Речь идет о роботе Jibo, разработчики (команда — выходцы из MIT, Массачусетского технологического университета) которого позиционируют его, как первого социального робота для семьи.

Что может робот?

Благодаря неплохому техническому оснащению и соответствующему ПО, Jibo способен, например, узнавать всех членов семьи, и к каждому находить свой подход;

f3529db73d9f26db7411b1eeb1a148c3

Робот чутко реагирует на настроение человека, и ведет себя соответствующим образом, стараясь поддержать человека с плохим настроением;

Кроме общения, Jibo может служить в качестве ассистента, сообщая о поступившем сообщении электронной поты или смс. Робот оснащен беспроводными модулями связи, и может считывать информацию с любого подключенного к нему устройтсва (по желанию владельца). При этом он уведомляет о сообщениях «правильных» людей. Другими словами, робот не перепутает смс, пришедшие дочке и отцу, и не передаст папе, что «твой котик уже ждет тебя в клубе», например;

Также робот может помогать на кухне, получая информацию о том либо ином блюде из Сети (робот подключается и к Интернету, да). Таким образом, рецепт можно не вычитывать из книги, а спросить о нем Jibo;

910ce0f16fad9f0affeeaf84e535c1d3

Ну, и Jibo неплохо развлекает владельцев, демонстрируя свое расположение, корча забавные рожицы и проигрывая музыку. Робот может рассказать сказку ребенку на ночь, например, или рассказать веселый анекдот родителям.

0b6552b99054ddfafd89e8db4f7ead0f

Техническое оснащение

Jibo весьма неплохо оснащен, разработчики позаботились о его «железе».

Материал корпуса: алюминий, ABS-пластик, стекло;
Дисплей: ЖК HD дисплей;
Движение: робот способен совершать движения по 3 осям, с вращением (речь идет о голове робота, сам он передвигаться не может);
Сенсоры: две цветных стереокамеры, круговая локализация звука, сенсорный корпус и дисплей;
Звук: 2 качественных динамика, продвинутая акустическая система;
Подсветка: полный спектр LED;
Модули связи: WiFi и Bluetooth;
Процессор: ARM-процессор;
Язык: английский;
Размеры: высота — 28 сантиметров, ширина — 15 сантиметров;
Вес: 3 килограмма.

e409191a92f7257415ad8b982d06195c

Конечно, робот Jibo — это еще не те роботы, о которых писал Азимов, с развитым интеллектом и позитронным мозгом. Тем не менее, Jibo умеет общаться с владельцем, устройство налаживает обратную связь с человеком, и старается максимально точно адаптироваться под каждого человека.



Цена

Само собой, цена робота не может быть низкой (учитывая хотя бы его оснащение и ПО). Разработчики оценили свои усилия в 499 долларов США.



48-часовой ультиматум Украине. Быть войне?

Оригинал взят у ermalex76
1422677048_541bdad7b62f6_image1

Представитель ДНР Денис Пушилин заявил, что у центральной власти Украины осталось уже менее двух суток, чтобы Верховная Рада определила перечень территорий, на которые будет распространяться «особый статус» в соответствии с Минскими соглашениями.

«Киеву осталось 24 часа на выполнение обязательств, если Верховная рада за это время не определит перечень населенных пунктов для наделения особым статусом, то всему миру станет очевидно, что Киев срывает мирный процесс в Донбассе», — так цитирует ТАСС комментарий Пушилина в эфире телеканала «Россия-24».

[Spoiler (click to open)]
Накануне СНБО Украины заявил, что уже определил границы территорий Донбасса, в которых будет применен особый статус.

«Мы находимся на грани того, что минский процесс будет сорван», — заявил Пушилин.

В то же время, на вечернем заседании СНБО в четверг определило, что особый статус не будет распространяться на захваченные после 19 сентября территории. Такое решение прописано в тексте Минских соглашений.

b-00152712-a-00021520

Оригинал взят saracinua

С момента начала перемирия 15.02.15 боевики провели перегруппировку своих сил. Имитируя отвод тяжелой артиллерии, они произвели ее передислокацию и маскировку на территории промышленных объектов. Противник начал переброс механизированных подразделений к линии соприкосновения, мотивируя это необходимостью обеспечить надежную оборону своих позиций в случае наступления сил АТО. Таким образом, террористическим войскам удалось создать ударные группировки своих сил в непосредственной близости к линии соприкосновения с ВС Украины.

По информации от инсайдеров, из н.п. Горловка боевики переместили механизированные подразделения в район н.п. Никитовка, рассредоточив их по жилым дворам, что значительно усложняет возможность точного определения количественного и качественного состава группировки сил противника. Так же замечено выдвижение подразделений боевиков в направлении Дзержинска. Наличие большого количества заброшенных промышленных объектов на северо-востоке Горловки дает возможность скрытно накопить ударные силы и минимизировать утечку информации об их присутствии, распространяемую среди местного населения. Примерное количество техники противника в указанном районе составляет до 30 танков, до 50 БМП (БТР). Следует так же отметить обстрелы блокпостов на Артемовском (Майорск) и Дзержинском направлениях которые ведутся на протяжении трех последних дней, что может свидетельствовать о подготовке ударов по указанным направлениям.

Аналогичная ситуация складывается и в населенных пунктах Первомайск, Стаханов, Брянка, Алчевск и Кировск. Каждый день инсайдеры InformNapalm фиксируют прибытие колон тяжелой техники и автомобилей с боекомплектом. Это может свидетельствовать о подготовке ударов по направлениям Первомайск-Артемовск и Первомайск-Лисичанск.

Противник продолжает накапливать ударные силы по направлениям на населенные пункты Счастье и Станица Луганская.

Но, мы напоминаем, что атака населенного пункта Счастье с Юга не возможна, из-за наличия естественного водного барьера (р. Северский Донец), что позволило создать мощный укрепрайон ВСУ. Для успешной операции по захвату Счастья террористические войска могут нанести удар с севера, с целью отрезать Счастье от путей снабжения. Выход к Счастью с северной стороны возможен только в случае удара со стороны Миллерово или удара со стороны Северодонецка. Первый вариант для РФ при нынешних политических обстоятельствах является неприемлемым и может быть реализован только в случае контроля за переправами в районе Северодонецка. Это позволит сымитировать переброску большого количества техники с оккупированной территории, введя ее при этом со стороны Миллерово. Именно поэтому боевики и анонсируют удар по Северодонецку. Им даже не важно, какое количество сил и средств сможет его достигнуть. Главное – создать картину массового переброса техники через Северский Донец. Кроме того, нанесение удара по Северодонецку позволить прикрыть правый фланг основного направления будущего наступления террористических сил. О чем мы расскажем ниже.

Железнодорожная ветка Луганск- Станица Луганская – Патроновка, в случае ее контроля, позволяет уменьшить время на переброску техники из РФ в Луганск, поэтому на это направления следует обратить особое внимание командованию сектора “С”. Кроме того, контроль над веткой, позволит нанести удар по н.п. Счастье с востока, введя войска с территории РФ.

Что касается Мариуполя, то наличие естественной преграды в виде р. Кальмиус, не дает возможности развить наступление по направлению Новоазовск-Мариуполь, хотя по имеющейся у нас информации на указанном направлении проводится накопление ударных сил боевиков.

Кроме того, поступила информация о подготовке террористическими силами подразделений морского десанта в районе н.п.Самсоново. Мы надеемся, что командование АТО предвидело такую возможность и провело минирование акватории Азовского моря в районе Мариуполя. Но наиболее вероятным нам кажется высадка десанта “боевиков” (читай морской пехоты Черноморского флота) в районе населенных пунктов Ялта и Урзуф с целью отрезать Мариуполь от трасы М14.

Также, исходя из информации о приведении 12 марта Черноморского флота в боевую готовность, не следует исключать и возможности блокирования или нанесения ударов по порту Одесса, являющегося главной базой ВМС Украины. В четверг ракетные корабли Черноморского флота в составе тактической группы отработали организацию нанесения ракетного удара по группировке кораблей “условного противника”. В отработке принимал участие и ракетный корабль ЧФ РФ на воздушной подушке «Бора».

Накопление сил террористов на северо-западных и западных окраинах Донецка, свидетельствует о готовящихся ударах в направлении Курахово и Авдеевки. На наш взгляд, эти удары будут носить сугубо отвлекающий характер.

Учитывая все вышесказанное, наиболее вероятным сценарием развития событий в ближайшем будущем может стать нанесений ударов Горловка-Артемовск и Первомайск – Артемовск. Это дает возможность боевикам отрезать силы АТО от базы снабжения (н.п. Артемовск) и замкнуть кольцо окружения вокруг группировки сил АТО в районе Светлодарска. Параллельно с этим ударом будут нанесены удары по населенным пунктам Дзержинск и Лисичанск, задачей которых является прикрытие флангов основной ударной группировки. В случае успешной реализации, боевикам понадобится всего несколько часов, что бы отрезать Славянск о трассы М03. Тем самым они лишают возможности быстрой эвакуации штаба АТО из Краматорска и блокируют его работу, что дает возможность в дальнейшем провести указанные выше операции, пользуясь потерей управления. А также, это дает противнику козыри для дальнейших торгов с военно-политическим руководством Украины в очередных мирных переговорах (назовем их “Минск-3″) в случае неудачных результатов ударов по остальным направлениям.

Скорее всего, во время ударов по Артемовску, штаб АТО будет обстреливаться из РСЗО “Смерч”, а при захвате Артемовска и РСЗО “Ураган”, что не позволит провести его эвакуацию. Что касается возможности ударов Горловка-Дзержинск-Константиновка-Дружковка-Краматорск, то мы надеемся, что командование АТО учло опыт Углегорска и приготовило сюрпризы для боевиков в конгломерате, который тянется на расстоянии около 40 км.

До новостей о “пропаже” и “болезни” президента РФ В.Путина, можно было даже назвать дату начала вышеизложенной операции. По информации собственных источников на оккупированной территории неоднократно отмечаются сведения, что в среде российских наемников постоянно звучат даты наступления 14-16 марта (на 16 марта планировалась даже зачистка Артемовска). Кроме того, местному населению из городов, указанных как направления основных ударов, неоднократно приходили СМС от родственников, воюющих на стороне террористических бандформирований, с предупреждением покинуть города именно в указанный период. Можно сделать вывод о начале операции в ночь с 13 на 14 марта. Скорее всего, в 5 утра по Московскому времени (4 утра по Киеву – это классика).

Все вышеизложенное это лишь вариант развития событий на основе оценки тактической обстановки и данных об исходных позициях сил противника. Очевидно, что решающий шаг будет зависеть от конкретного политического решения, возможно, шум об исчезновении Путина с арены поднят не случайно, не исключено, что инициатором его выступила и сама российская сторона. В преддверии судьбоносных решений император мог придумать себе “алиби” дабы оставить поле для маневра…

Roman Burko

2408717_1000

О готовности российской армии и угрозе Третьей мировой войны

Оригинал взят у stailker
25_09_2009_0472694001253859811_andree-wallin

The Village узнал у независимого военного эксперта и обозревателя «Новой газеты» Павла Фельгенгауэра, с какими проблемами и трудностями сталкиваются вооружённые силы России, почему главная угроза стране сосредоточена в Средней Азии и зачем российские политики регулярно угрожают уничтожить США.

[Spoiler (click to open)]

cTxWr4dBNXXGYlze-5LUSA

О модернизации вооружённых сил

— Прошлой весной мы все увидели «вежливых людей» — оказалось, что российские вооружённые силы, от которых не ждёшь ничего хорошего, внезапно могут выглядеть современными и эффективными. Так ли это на самом деле?

Не надо путать вооружение, экипировку и дисциплину. Вежливые, выполняющие приказы солдаты могут быть вооружены луками и дубинами.
В то же время вооружённые современным оружием силы могут быть и ордой. Это не связанные напрямую вещи.

Да, в России есть хорошо подготовленные части. Определённый уровень дисциплины в наших вооружённых силах поддерживался всегда — нельзя сказать, что они когда-либо превращались в толпу мародёрствующих бандитов (хотя и такое в истории тоже бывало). При этом вооружённые силы в целом остаются отсталыми и не готовыми к современной войне. Принята программа перевооружения до 2020 года, из чего следует, что нынешние вооружённые силы — несовременные. Были серьёзные попытки их модернизировать, но больших успехов пока достичь не удалось, что показывают боевые действия в Донбассе, где воюют так, как и 50 лет назад.

Это не значит, что так воевать нельзя, — можно, тем более если твой противник точно такой же. А вот с современными вооружёнными силами Запада лучше не сталкиваться на поле боя, иначе останутся рожки да ножки.

— Каков процент модернизированных частей в российских вооружённых силах, сколько в них «вежливых людей»?

«Вежливые люди» — это всего лишь спецназ, который занял симферопольский аэропорт. Они дисциплинированны и достаточно хорошо подготовлены. Да, они разительно отличались от казаков и разбойников в разномастном камуфляже: раньше, в ходе чеченских войн, наш спецназ выглядел иначе, потому что люди покупали себе экипировку и форму сами. В Крыму все были одеты в однотипную «цифру» (тип камуфляжа. — Прим. ред.), и поэтому сразу было ясно, кто они и откуда. Но вооружение и экипировка у солдат всё равно не соответствовали современному уровню. У них не то оружие, не та броня, не те средства связи.

Ничего принципиально не изменилось. У нас не делают современного стрелкового вооружения, у нас не делают нормальных патронов, не делают артиллерийских снарядов уже давно — стреляют старыми. Нет нормальной массовой снайперской винтовки, да и снайперов нет. Есть горсть спецов в ФСБ — у них иностранное оружие и пули. Что-то удалось купить за рубежом, но частично и в очень небольшом количестве.

Танки наши — дрянь, это все знают, и поэтому создаются принципиально новые танки — платформа «Армата». Советское танкостроение зашло в тупик, признавать это трудно по многим причинам, но все это прекрасно поняли. Наши танки охотно покупают только те страны, где проблем с рождаемостью нет.
В Донбассе с той и с другой стороны воюет наша техника и горит, как свечка.

Наша авиация не может эффективно поддерживать пехотные части — во всяком случае, ночью и в плохую погоду. У нас проблемы с современными самолётными двигателями, нарастающее отставание. С авиационной электроникой проблемы, мы так и не сделали хорошего современного радара. Радары создают в разных странах, но комплектующие производят в одном месте — в США. Например, есть деталь для активной фазированной антенной решётки, её делают только американцы Raytheon. Мы это покупали, но больше не получится. А со своим изготовлением не выходит.

Вы слышали про GPS-прицеливание? Управление огнём артиллерии идёт с помощью компьютера по GPS-координатам цели, которые отследил беспилотник в небе. Мне доводилось это видеть лично на ливанской границе во время войны 2006 года, когда израильская батарея била по южному Ливану. Таким способом удаётся вести высокоточный огонь обычными дешёвыми снарядами. Но в России такого нет, и мы так не умеем. А ещё мы не можем использовать GPS и поэтому вбухали очень много денег в ГЛОНАСС. В общем, проблемы серьёзные.

Хотя мы запустили отвёрточное производство беспилотников «Форпост» по израильской лицензии, фактически это IAI Searcher двадцатилетней давности.
С их помощью мы можем хоть как-то координировать огонь систем залпового огня. Это позволило разгромить в конце августа 2014 года южную группировку украинских войск под Иловайском и Саур-Могилой. Но вообще-то, эти беспилотники есть в миллионе стран, и они уже были у Грузии во время войны 2008 года. То есть на самом деле у нас вооружённые силы на уровне Пакистана. Конечно, у них есть ядерное оружие, ракеты, подводные лодки. Правда, сколько из них реально годятся в случае ядерной войны, никто толком не знает, но и проверять специально не будет.

Все серьёзные модернизации в русской истории опирались на западные технологии, доступ к которым теперь будет затруднён. Непонятно, удастся ли чего-то всерьёз достичь. В военной сфере и так всё время цены растут, а сейчас начнётся сильная инфляция. За те же деньги удастся купить в пять раз меньше запланированного, а некоторые вещи вообще не удастся сделать. Каждый год Россия делала военных закупок в США на полтора-два миллиарда долларов. Это не только комплектующие, но и высокоточные станки. Весь мир переходит на 3D-печать деталей высокой точности и сложного профиля из порошковых металлов. А у нас до сих пор цифровые станки для обработки не научатся использовать, и всё доделывают дяди Васи с напильниками. Ну откуда же тогда появятся современные вооружённые силы? Они и не современные. Это видимость скорее.

Россия вообще очень провинциальная страна, находящаяся в стороне от мирового прогресса, а в вооружённых силах особенно. Российские военные были изолированы ещё с царских времён

Есть знаменитое высказывание Черчилля: «Россия не такая сильная, как ты боишься, и не такая слабая, как ты надеешься». Не так всё было плохо с вооружёнными силами раньше, не так всё хорошо теперь.

— А кто запустил процесс модернизации в российской армии — опальный Анатолий Сердюков или Сергей Шойгу?

Вооружённые силы модернизировал бывший начальник Генерального штаба Николай Макаров. Сердюков не лез во все эти дела, но был согласен проводить реформы и давал возможность Макарову действовать радикально. После прихода Шойгу в 2012 году начался откат. Новых реформ нет; частично демонтируют то, что сделали. При Шойгу ситуация стала значительно хуже, чем была при Сердюкове.

При Сердюкове взялись за самое важное — за военное образование. Военное образование в России — вещь совершенно кошмарная. А когда у тебя из плохо образованных офицеров получаются плохо образованные генералы, происходит большая беда. Россия вообще очень провинциальная страна, находящаяся в стороне от мирового прогресса, а в вооружённых силах особенно. Российские военные были изолированы ещё с царских времён. Они откровенно не понимают, что такое современная война. Они знают, что есть новые технические штучки, гаджеты, но пропустили все революции в военном деле. Их до сих пор учат по Второй мировой войне, она до сих пор пример всему.

Однако крымские события называли примером современной гибридной войны.

— Это выдумка, страшилка. Войны в Крыму не было, потому что никто не оказывал вооружённого сопротивления. Конечно, там были определённые логистические проблемы, но они были вполне решаемы
, поскольку рядом находился флот. Операции по усилению охраны флота были подготовлены заранее, скрытно туда нагнали дополнительные силы, хотя там уже и была морская пехота. Когда тебе не сопротивляются, всегда проще.

А возможно ли сейчас масштабное столкновение в духе 50-летней давности?

— Конечно, возможно. Просто обычно, когда происходит столкновение современной армии с несовременной, это выглядит как противостояние испанцев с индейцами. Или зулусов с копьями против англичан с пулемётами. Б
ольшие массы оказываются несостоятельными: во время вторжения в Ирак в 2003 году гигантская армия Саддама Хусейна оказалась совершенно ни к чему не пригодна. Да, несовременная армия может вести оборонительные бои мелкими группами, как неплохо делала «Хезболла» во время Второй ливанской войны. Но сидя в обороне невозможно победить. А когда по тебе, как в тире, лупят высокоточным оружием и попадают не по площади, а туда, куда надо, ты не можешь наступать. Это очень быстро деморализует. Это невозможно выдержать, люди просто бросают технику и бегут.

Об угрозах

— В декабре была опубликована новая военная доктрина России. О чём по ней можно судить?

— Военная доктрина — это документ непрямого действия. Когда в 1993 году писали либеральную конституцию, туда добавили норму о том, что в России должна быть военная доктрина и что это должен быть открытый документ. А раз она открытый документ, то её всерьёз никто не воспринимает, — к доктрине всегда относились наплевательски. Однажды я спросил одного из начальников Генерального штаба, как он использует эту доктрину. Он ответил, что никак не использует, потому что бумага слишком жёсткая.

Военная доктрина — это, по сути, большой пресс-релиз, отражение некоторых реальных вещей в кривом зеркале. Но в реальном планировании её не применяют. Есть документы прямого действия — это План обороны и План применения Вооружённых Сил. Раньше о них нельзя даже было упоминать, теперь можно. Но рассуждать о них бессмысленно, потому что они имеют высшую степень секретности — ОВ.

Рассуждать по военной доктрине о планах — это как рассуждать о России по конституции. У нас замечательная конституция, в ней много чего написано.
И что?

А возможно ли столкновение с НАТО в нынешних условиях?

— Да, мы к этому готовимся, иначе для чего проводится программа перевооружения? На неё такие деньги бросили. Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов открыто говорил, что наши вооружённые силы готовятся к мировой войне. Это практически неизбежно.


— А в какой срок?

— Я думаю, к 2025 году. Программа перевооружения была запущена с тем расчётом, что после 2020 года нужно быть готовым либо к мировой войне, либо к серии крупных региональных конфликтов — так называемых ресурсных войн.

Наша политика строится на том, что сработает Malthusian trap — Мальтузианская ловушка. Будет страшный мировой кризис, нехватка ресурсов, и поэтому роль России будет возрастать, но вместе с ней будут возрастать и риски. Весь мир может на нас напасть, чтобы отнять естественные ресурсы на нашей большой территории и в Арктике. А мы постараемся как-то отразить это нападение со всех сторон.

319653

Основной противник — конечно, США. В меньшей степени — Китай. Должен быть построен периметр обороны, в который входит Украина. Потеря Украины — это прорыв периметра, мы оказываемся абсолютно безоружны перед лицом смертельной угрозы. Поэтому Украину надо удержать любыми силами.

Главная проблема, с которой сейчас соглашаются все военные, — это то, что события на Украине начались очень не вовремя, мы не успели перевооружиться. Лучше бы это случилось в 2018–2020 годах.

— Как НАТО реагирует на это?

— Сейчас в нас видят вполне очевидную угрозу. Пару недель назад было заседание министров обороны, и они приняли программу: будут готовиться к войне с Россией. Проголосовали все страны, включая Венгрию и Грецию. Есть серьёзные конкретные меры. Прибалтика кажется НАТО самым опасным направлением, поэтому создаётся европейский корпус быстрого реагирования со штабом в Польше.

Пока европейцы готовы выставить 30 тысяч солдат, и эти части будут рассеяны по национальным государствам, но штаб будет постоянным. Ещё создадут шесть дополнительных штабов вдоль восточного края НАТО, для того чтобы координировать прибывающие подкрепления с местными силами. На пике операции в Афганистане было 140 тысяч солдат, здесь вместе с американцами может быть столько же.

Для сбора сил нужен месяц-полтора. Речь идёт о повышении боеготовности: время считалось мирным, боеготовность была низкой, теперь наоборот. Война — это сложная логистическая и технологическая проблема, а вооружённые силы отличаются от вызова такси через приложение. Заказал, и оно через пять минут приехало — с ними так не работает. Речь идёт о сутках, днях, неделях и месяцах. Выдвижение больших масс людей требует больших усилий и подготовки. Подвести вооружённые силы к высокой степени боевой готовности — это очень дорого, а долго держать на ней тоже нельзя.

Если российская армия и части НАТО столкнутся, будет ли это похоже на противостояние индейцев испанцам?

— Да. В разных странах разный уровень вооружений и подготовки, но действовать вместе они более-менее обучены. В этом и есть суть НАТО — обучить всех одному командному языку, стандартизировать калибры и оборудование. Конечно, европейские силы послабее американских, но действовать с ними вместе они могут. В случае конфликта в Прибалтике к НАТО присоединятся и нейтральные шведы с финнами.


Конечно, американцы превосходят наши силы в конвенциональном смысле. Без применения ядерного оружия шансов никаких нет.

— А возможен ли конфликт с Китаем? Миллион китайских солдат на границе с Амуром — это всего лишь пугалка?

— Не похоже, чтобы китайцы к такому готовились. Все основные их проработки сделаны на случай конфронтации с США в случае захвата Тайваня. С нами им воевать нет никакого смысла. В советское время на Дальнем Востоке была настоящая система обороны и много войск, а сейчас их там почти нет. Китайскую угрозу никто не отменял, но она выглядит маловероятно.

— ИГИЛ угрожает России?

— В Средней Азии потенциально неустойчивая ситуация, особенно в Узбекистане. Непонятно, что будет, когда умрёт президент Ислам Каримов, у которого нет наследников. Бедное, чудовищно задавленное население, значительная часть которого — мусульмане. В советское время ислам довольно здорово везде подавили, но в Ферганской долине он остался. Существует Исламское движение Узбекистана (ИДУ) — боевики-салафиты, абсолютный хардкор. Их базы располагались в Афганистане, но в 2001 году пришли американцы и выбили их в Вазиристан, и всё это время они там действовали. Летом 2014 года было нападение на аэропорт Карачи — это как раз ИДУ.

Они хорошо подготовленные, упёртые исламские боевики, прошедшие удары американских беспилотников. ИДУ даже признали халифа Исламского государства, а он назначил их руководителя своим эмиром по Средней Азии. То есть ИДУ — это, по сути, отделение ИГИЛ. Пока, правда, ИГИЛ оттягивает людей со всех концов мира в свой конфликт на Ближнем Востоке, но я не думаю, что ИДУ в него вступит. Разбираться в Афганистане они тоже не станут, оставят его пуштунам, а вот войти в Узбекистан, если там начнётся дестабилизация, они готовы. В Узбекистане может произойти исламская революция, как в Египте. Но Узбекистан отличается от Египта тем, что там нет египетской армии, — она большая и серьёзная сила. А узбекская армия не большая и не серьёзная. Прихлопнуть исламистов она не сможет.

Дестабилизация в Средней Азии — это самая реальная и существенная из угроз. Это десятки миллионов беженцев, потеря Байконура и стратегических объектов вроде полигона «Сары-Шаган» и объекта «Окно» на Пяндже, утрата которых невосполнима. Это прекращение пилотируемой космонавтики. Мы перестанем быть космической державой. Если падёт Узбекистан, а мы будем завязаны на Украине, то нас ждут большие проблемы с войной на два фронта.

— Недавно в Нью-Йорке задержали трёх российских шпионов. Что это говорит о работе российской разведки?

— Ничего необычного. Такое время от времени происходит, но когда был период дружбы с Западом, и мы и они решали такие вопросы негласно. Сейчас весь сор идёт на публику.

О новой Холодной войне

— А что с российским ядерным оружием? В прошлом году на Фрунзенской набережной в Москве открылся новый Национальный центр управления обороной государства. Наши политики регулярно угрожают стереть США с лица земли. И в то же время недавно стало известно, что упал последний спутник системы обнаружения стартов баллистических ракет.

— Ядерные силы у нас вроде бы есть, но никто не будет проверять, насколько они проржавели. Бывали случаи, когда ракеты просто отказывали.

В СПРН — систему предупреждения ракетного нападения — в последнее время вложили большие деньги, чтобы привести в чувство. Поменяли всю компьютерную сеть: её нельзя было модернизировать по кусочкам, только создать заново. Система создавалась в 1970-е на основе советских копий IBM-ских мейнфреймов, полностью вступила в рабочий режим в 1980-е. Ввод производился на перфокартах, и было заранее заготовлено десять сценариев ядерной войны. Действительно очень старая система — конечно, это надо было менять, и поэтому запустили нашу Skynet. Всё секретно; неизвестно, как долго её готовили. Использовались, скорее всего, иностранные компоненты. Посмотрим, насколько хорошо всё это будет работать, — замена чревата сбоями и ошибками.

315181_original

Если падёт Узбекистан, а мы будем завязаны на Украине, то нас ждут большие проблемы с войной на два фронта

То, что у нас больше нет спутникового эшелона, означает, что сокращается время на принятие решения об эвакуации. У американцев есть 45–50 минут на принятие решения об эвакуации высшего руководства. Они садятся на вертолёты и потом используют летающий командный пункт. У нас тоже для эвакуации вертолёты, но в Москве проблемы с «воздушками»: везде между высокими домами натянуто оптоволокно. На Фрунзенской набережной сделали площадку на воде, где нет мешающих полёту проводов.

Летом должны запустить один спутник на замену. Если его потеряют, то новый сделать будет очень сложно, потому что всё создавалось на иностранных комплектующих. В последнее время все серьёзные спутники делались на французских платформах. 90 % комплектующих — иностранные.

— Дмитрий Рогозин прямо говорил, что США могут уничтожить до 90 % нашего ядерного потенциала всего за пару часов. Так ли это?

— США пока не прорабатывали Россию как врага, хотя теперь они нас рассматривают в этом качестве с большой радостью. Американским военным и ВПК выгодно иметь в качестве врага Россию вместо ИГИЛа. Зачем против ИГИЛа ядерные подводные лодки? Россия как враг также намного лучше Китая: у него ядерная триада слабее нашей. Те генералы, которые сейчас возглавляют американские вооружённые силы, начинали служить ещё в Холодную войну. Им всё понятно и привычно.

В угрозах начала ядерной войны нет ничего нового. Это тактика времён Холодной войны, у всего этого есть устоявшиеся термины, о которых просто забыли. Это brinkmanship — «балансирование на грани войны». Термин придумал ещё Джон Фостер Даллес, который в 1950-е годы был госсекретарём при Эйзенхауэре. Одна сторона угрожает ядерной войной, и поскольку это MAD (mutual assured destruction — взаимное гарантированное уничтожение), другая сторона уступит, чтобы отступить от грани конфликта.

Мастером этой политики был большой друг Путина госсекретарь Генри Киссинджер, который очень здорово с помощью этого балансирования объегорил наших во время «войны Судного дня» на Ближнем Востоке в 1973 году. Он несколько дней объяснял советскому руководству, что его шеф Ричард Никсон — сумасшедший антикоммунист, постоянно напивается виски (что, в общем, правда) и готов нажать ядерную кнопку. Это действовало: мы отступили и значительно потеряли своё влияние на Ближнем Востоке.

Во время Холодной войны этим приёмом активно пользовался Запад, потому что в конвенциональном смысле они были слабее Варшавского договора, а в ядерном — превосходили. Сейчас всё наоборот. В конвенциональном смысле Россия намного слабее — и качественно, и количественно. Поэтому у нас остаётся лишь ядерное сдерживание. Применять ядерное оружие нельзя, иначе от России останется просто пепелище, и поэтому мы будем угрожать его применением, побуждая Запад делать уступки и идти на компромиссы, чтобы избежать худшего.

Это проверенная временем тактика — так же, как и proxy-войны. То, что сейчас в Донбассе, — это proxy-война, как Вьетнам, Афганистан и ближневосточный конфликт. Вернулась Холодная война, вернулась и тактика Холодной войны. Тем более что есть люди, которые начинали службу в 1970-е и всё это прекрасно помнят. Как Путин.

— А что будет дальше на Украине?

— Будет неустойчивое перемирие, а потом снова обострение поздней весной или ранним летом. Сейчас нужна оперативная пауза всем сторонам. Время зимней кампании заканчивается, потом начнётся время летней кампании. Цель России понятна — восстановление контроля над Украиной. Интересует Россию не Дебальцево, а Киев. И пока цель не достигнута, конфликт будет продолжаться. Proxy-войны могут длиться и десятилетиями. Никто не позволит Украине быть западным союзником, чтобы американские и немецкие танки и ракеты стояли под Полтавой.

Зарубежных миротворцев в Донбассе не будет, это ясно давно, а российских нынешний украинский режим туда не пустит. К тому же они ничем принципиально не отличаются от наблюдателей ОБСЕ, у них есть мандат только на самозащиту, да и то они предпочитают сдаваться, так надёжнее: скорее всего, выживешь. Наши миротворцы воевали в 2008 году, но в принципе, миротворцы не воюют, а патрулируют демилитаризованную зону. Они не принуждают к миру, а только наблюдают.

— Как события на Украине повлияют на российский призыв?

— Кризис 2008 года позволил решить проблему с комплектованием вооружённых сил США, а наши военные сейчас выражают надежду, что из-за безработицы будет легче нанимать контрактников. Люди, отчаявшиеся из-за кризиса, пойдут записываться на войну. Так это будет или нет — я не знаю, тем более что у нас так и не создана нормальная система рекрутирования и даже не до конца понимают, что это такое. Поэтому с контрактом у нас большие проблемы и большая текучесть. Поэтому да, пока на Украине не обойтись без срочников, которых переписывают как контрактников задним числом. Продолжительность службы сейчас увеличивать не будут, хотя трудно сказать, что будет уже к следующей осени. Всё зависит от обстановки.

— В общем, мира не будет?

— Пока нет. Мирное разрешение конфликта пока не просматривается.

Новая доктрина Путина: одной фразой

Оригинал взят у trim_c
image

Только что на "Свободе слова" у Шустера Министр иностранных дел Литвы Линкявичюс сказал о новой концепции внешней политике:

"Молотов уже есть, он ищет своего Риббенитропа"

Мне кажется, точнее не скажешь.

[А в это время:]
image

"Убить Дракона"

image

NB Картина, приведенная выше, лукавит сама по себе.

Георгий поражающий дракона, на деле есть отражение всего цикла.

Слово Дракон состоит из д-ра-кон. Где "де" от "деус" - небесный, "ра" от "рея", мать титанов и "кон" - спор, битва - canes - собаченье.

"Убить Дракона" - окончить спор богов.

Человеческая бесконечность

Оригинал взят у chispa1707
Оригинал взят у mamabarsika
Оригинал взят у olegchagin
image


Довольно простое предложение, и владеющий английским языком человек точно поймет, что оно значит. Но о чем это предложение расскажет вам на самом деле — а точнее, о чем оно не расскажет? В нем не уточняются такие факты, как пол субъекта и его соседа, направление, в котором пошел говорящий, характер его отношений с соседом и то, что было на обед — пара печенек или жаркое с сочной подливкой. Английский не требует от говорящего сообщать такую информацию, но если бы то же самое предложение было на французском языке, мы бы точно знали пол каждого, о ком в нем говорится.

То, как разные языки передают информацию, на протяжении десятилетий приводит в восторг языковедов, антропологов и психологов. В 1940-х годах инженер-химик по имени Бенджамин Ли Уорф (Benjamin Lee Whorf) опубликовал в журнале MIT Technology Reviewставшую чрезвычайно популярной работу, в которой он утверждает, что способы выражения различных категорий и понятий в разных языках (пол, время, пространство) влияют на то, как человек думает о мире. Например, если в языке нет терминов для обозначения конкретных отрезков времени, говорящий на нем человек не поймет идею потока времени.
Позднее эти доводы были подвергнуты сомнению, так как исследователи пришли к заключению, что в них преувеличивается воздействие языка на наше сознание. Однако еще позже ученые нашли новые нюансы, показывающие, как речевые особенности влияют на наше мышление. Лингвист Роман Якобсон следующим образом описал это направление исследований: «Языки очень существенно различаются в том, что они должны передавать, но не в том, что они могут передать». Иными словами, основной способ воздействия языка на наше сознание заключается в том, о чем он заставляет нас думать, но не в том, о чем он не дает нам думать.

Collapse )