Вот картинка, достоинство которой в том,на ней картированы ответы людей всего на один вопрос: считаете ли вы, что большинству людей можно доверять? И это, скорее, про картину мира, это, скорее, про то, как человек представляет себе окружающий его социальный мир.
Обращаю ваше внимание: это не про ценности, это про картину мира.
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
Способность намеренного возвращения блуждающего внимания снова и снова есть самый корень рассудительности, характера и воли. Без неё никто не может(считаться вполне)вменяемым(compos sui). Образование, должное улучшать эту способность, было бы воистину образованием.
“Есть задачи, которые не подвластны даже самому мощному суперкомпьютеру. "Но с ними вполне справится человеческий разум, но причину этому мы не знаем". /Предположительно, Р. Пенроуз/
Итак, Р. Пенроуз, известный своими поисками источника неалгоритмичности человеческого мышления (“Тени разума”), продолжает гнуть свою линию. Пишут, создал целый свой институт.
И вроде как в стенах этого института и в рамках своих идей он создал известную шахматную задачу, призванную доказать его идею. Идея, как известно, заключается в том, что источником неалгоритмичности человеческого мышления является квантовая природа базовых процессов в мышлении. Для меня это выглядит как утверждение, что квантовая неопределенность - основа свободы воли.
...."у нас файлы *.java по 6-7 тысяч строк современные ide легко справляются с таким количеством строк на этом благоприятно сказался рост производительности рабочих компьютеров разработчиков пять лет назад это было невозможно - уже на 1000-1500 любая ide начинала тормозить... алилуя"
Что я хочу сказать - смотрите, налицо узкое восприятие мира ("программисты плохо читают человеков"). В данном случае человек плохо читает даже себя, потому что не чувствует разницы в работе с большим и маленьким классом.
Да, шесть-семь тысяч строк в одном классе - IDE по барабану.
А вот человеку нет.
Есть такое понятие, как хороший человеческий интерфейс. Есть такое понятие как юзабельность. Известно, что человек очень плохо держит в голове кучу вещей.
