August 30th, 2017

promo evan_gcrm march 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…

Парадокс Абилина

Оригинал взят у hojja_nusreddin


Абилин - это грабли, на которые люди наступают каждый день.
- Абилин – это городишко в штате Техас, давший имя данному феномену, описанному
- как реальная истории, приключившаяся там с психологом Джерри Харви:
- однажды, жарким летним вечером его семья скучала в теньке, на крылечке...
- как вдруг тесть предложил: "А не съездить ли нам пообедать в Абилин?"
- хотя Абилин был давольно далеко, каждый из присутствующих вдруг согласился туда ехать
- они долго пылили по жаре до Абилина, потом обратно.
- машина была без кондиционера, поэтому они перенесли 4 часа сплошных мучений.
- лишь после поездки кто-то сказал: "Зря мы туда поехали!"
- и тогда все заявили, что и они были против этой поездки, но согласились ехать
- только потому, что думали, что другие её хотят.


Collapse )


Картинка кликабельна



БАЗОВЫЕ показатели

Оригинал взят у andeadd


Наверное все знают, что есть четыре БАЗОВЫХ показателя положения человека в обществе:
ЗНАНИЯ (востребованные обществом, т.е., прежде всего, хорошее образование)
ДЕНЬГИ (в широком смысле, т.е. в том числе недвижимость и т.д.)
ВЛАСТЬ (и в непосредственном виде, и как возможность противостоять чужой власти)
ПРЕСТИЖ (прежде всего, престиж профессии, конечно)


Collapse )



Счастье за деньги

Оригинал взят у magpie73


Мы часто слышим: "не в деньгах счастье", "за деньги счастья не купишь"…
Но что если определенное количество денег на самом деле способно сделать вас счастливее?
И разве люди не чувствуют себя несчастными, когда узнают, что коллега, с которым они выполняют одинаковую работу, зарабатывает больше?


Деньги (или их отсутствие) способны как минимум добавить вам немного радости (или отчаяния).

Collapse )



«Искусственный интеллект», мышление и шахматы

Оригинал взят у alexander_konev


Иногда приходится слышать такой аргумент: возможность создания искусственного интеллекта подтверждается тем, что сейчас созданы компьютеры, играющие в шахматы намного сильнее любого человека.
Однако, этот аргумент неявно содержит предпосылку о том, что мышление человека по преимуществу состоит в том, что средневековые схоласты называли ratio, то есть в способности к логическим и вычислительным операциям.
Но эта способность относится уже к операциям с формализованным объектом, где уже чётко задан синтаксис.

Collapse )



"Нет" - это "Да"



"Нет" - это "Да"

“Нет!” – произношу я и внимательно слушаю, как звуки сплетаются в слово – не слишком эмоционально, не слишком холодно. Ровно столько, сколько нужно, чтобы обозначить свои границы.

Collapse )



Волноваться не о чем!



Collapse )

Допустим мы биологические роботы невероятной сложности и созданы для определённой, но не доступной для нашего понимания цели или выгоды.

Однако в таком сценарии, наше уничтожение скорей всего не предусмотренно, так как сложно увидеть выгоду во внезапном прекращении функционирования такого сложного механизма, состоящего в наше время из миллиардов очень сложных биологических машин, для создания и развития которых ушло так много времени и сил.


Collapse )


Картинка кликабельна