December 3rd, 2017

НЕ ИЗОБРЕТАЙТЕ ВЕЛОСИПЕД

Оригинал взят у andrey_kuprikov


Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

/Книга Екклесиаста/

А раз так, то вот вам хорошо известные принципы построения общества, их всего Пять:

Духовное выше материального,
Общее выше частного,
Справедливость выше закона,
Служение выше владения,
Власть выше собственности.

Объяснять суть, надеюсь не нужно.
Лично для меня это догмат и аксиома.

Если кому не нравится, то вот вам для расширения кругозора и пущего просветления Великая Яса Чингисхана, которую хоть сейчас бери, применяй и жди неминуемого мира и благоденствия:

Collapse )


Картинка кликабельна.



promo evan_gcrm март 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…

Глобальное кочевничество



В наступающем «гипериндустриальном» обществе сама система услуг трансформируется в товары массового потребления, на основе технологии манипуляции информацией (компьютеризация, микропроцессоры и т.п.).

Жак Аттали даёт свой синтез предыдущего социального развития:

Каждая социальная форма организации людей должна научиться управлять Насилием – как со стороны людей, так и со стороны природы.
До сих пор существовало три формы управления насилием: Сакральное, Сила и, наконец, Деньги.
Каждая из этих форм определяет порядок, соответствующий типу общества.
Одна социальная форма сменяет другую, не вытесняя её окончательно; более того, все три представлены в нашей повседневности.
Необходимость управлять насилием не исчезает, и вместе с этим сохраняется «трёхфункциональная трилогия власти».


Collapse )

Collapse )



Сам себе путник

Оригинал взят у trita


В продолжение тем:
Давно хочу понять, что именно расширают те, кто расширяет сознание.
Зачем козе баян, а человеку сознание?

Говорят люди не о сознании и его расширении, говорят они о проблеме ровно обратной — об ограничениях узости осознавания, жить с которыми довольно трудно по многим причинам.

Фундаментальная ошибка связана как всегда с «Я», с искажённым пониманием реальных пропорций ноуменального мира, не смотря на многочисленную информацию, которая сама по себе понимание не гарантирует, конечно.
Для нормального в себе путника свойственна логичная идея о существовании его существования, его сознания, его ума и т.п, а потому и на расширение своего сознания он логично нацелен, что в итоге приводит его к не менее логичным поискам некой точки опоры, некоего каната брошенного с небес, ухватившись за который из очевидной узости бытия можно было бы выбраться.

Collapse )



Ошибки фантастов

Оригинал взят у prosto_rgb
Оригинал взят у lozga


Весь двадцатый век фантасты много и талантливо писали об освоении космоса.

Герои "Хиуса" подарили человечеству богатства Урановой Голконды, пилот Пиркс работал капитаном космических сухогрузов, по Солнечной системе ходили лидер-контейнероносцы и балкер-трампы, и я уж не говорю про всякую мистику путешествий к таинственным монолитам.

Однако 21 век не оправдал надежд.

Человечество робко стоит в прихожей Космоса, не выбравшись на постоянной основе дальше земной орбиты.
Почему так получилось и на что надеяться тем, кто хотел бы читать в новостях про повышение урожайности марсианских яблонь?

Collapse )