July 26th, 2018

О современном искусстве.



В продолжение рассуждений:
Современное искусство.
Современное искусство и капитал.
Хватит ли психов?
Артистическое пространство.

Искусство только тогда чего-то стоит, когда берется за решение великих вопросов, стоящих перед людьми.
А великие вопросы сводятся, по сути, к одному-единственному.

Что делать человеку в этом суровом и беспощадном мире, на берег которого он выброшен судьбой?
Вернее, поправил бы Бейонд, не что делать, а как быть? Скажи скорее, художник и творец, если знаешь…
Дай ответ!
А если не знаешь ответа, зачем тогда нужны твои творения?

Collapse )



promo evan_gcrm march 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…

Теория «вселенского кода»



Теория возникла из наблюдений за эволюциями случайного кода, где авторы приходят к выводу, что все мы живем в симуляции.

Дело не в том, что есть какой-то уровень реальности, куда мы выпадаем, когда симуляция кончается.
Нет никакого «окончательного» материального слоя, который «реальнее» повседневности.

Вернее, такое, конечно, возможно – но любой подобный слой «более реальной реальности» точно так же может осознать себя как симуляцию, и мы попадем прямо в дурную бесконечность.

«Симуляция» означает несколько другое.

Collapse )


Картинка кликабельна



Решимость быть.



Если наделить алгоритмический рассудок способностью к самоизменению и творчеству, сделать его подобным человеку в способности чувствовать радость и горе (без которых невозможна понятная нам мотивация), если дать ему сознательную свободу выбора, с какой стати он выберет существование?

Collapse )



«Выйди из зоны комфорта»...

Оригинал взят у anairos


Раньше некоторые вещи были людям понятнее, потому что нагляднее.

Когда твои силы уходят на выживание, не будешь тратить их на то, что выживанию не способствует. Большинство навыков люди усваивали именно так: в процессе их активного использования, чтобы не сдохнуть.

Потом начали уже целенаправленно учиться. Но тоже тому, что способно пригодиться в жизни.
Принцип простой – оно должно помогать, на выбор:
– немного лучше предсказывать поведение мира;
– немного эффективнее влиять на мир;
– немного лучше сопротивляться влиянию мира.


В общем,умение ценно, если оно дает знания либо силу. Лучше всего – и то, и другое сразу. Это общий принцип жизни: если у тебя есть излишек ресурсов, вложи его в то, что принесет тебе со временем больше.

Collapse )



О компромиссах

Оригинал взят у cass1an


Недавняя дискуссия в публичной сфере об алгоритмической классификации привела к напряженности между конкурирующими представлениями о том, что означает вероятностную классификацию, справедливо для разных групп.
Мы оформляем три условия справедливости, лежащие в основе этих дебатов, и мы доказываем, что, за исключением особо ограниченных особых случаев, нет метода, который мог бы удовлетворять этим трем условиям одновременно.

Collapse )