evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Categories:

Возможна ли смена власти в России, в обозримом будущем?

Оригинал взят у ogbors


В целый трезвый и интересный взгляд на события. Однако все неясные места мы будем пояснять в скобках, ибо взгляд скорей "с той" чем с нашей стороны, и нам бы хотелось избежать любых неясностей восприятия текста.
imed3


Года полтора назад, я бы с уверенностью на 99% сказал, что в обозримом будущем, ожидать смены власти в России - бессмысленно.
Конечно, любая властная элита делится на группы, каждая из которых тащит одеяло на себя. По-другому просто не бывает - и быть не может в принципе. Так было и в России до начала украинского кризиса.


Но, по крайней мере - создавалось впечатление, что кремлёвская команда (я так утрированно выражаюсь) представляет собой единое целое, такой монолитный кулак, объединённый общей целью и интересами (как ни странно но это крайне похоже на правду - Имед3).

Однако в последнее время, наблюдая за метаниями Кремля (например - в решении того же украинского вопроса), многие разумные люди, склонные мыслить без истерик, приходят к выводу (независимо от того, нравится ли это им самим), что среди приближённых к власти, образовались как минимум два "полюса", две группы влияния (может быть даже больше) борьба между которыми, начала уже заметно сказываться на политике и экономике всей страны. Это уже вышло за пределы чисто кремлёвского междусобойчика.
И, что самое интересное - похоже, президент ещё до конца не определился, с кем он, старательно лавируя между двумя (или тремя) этими группами.

В России принято считать, что президент Соединённых Штатов Барак Обама, точно так же как и любой иной президент США - это всего лишь "говорящая голова", за спиной у которой стоят мощные силы (всегда остающиеся в тени), которые как раз и управляют американской политикой и экономикой. Так было всегда, за исключением периода правления Кеннеди, который вздумал править самостоятельно - а потому был убит.
Наверное в подобном убеждении, есть немалая доля истины.

Российского президента Ельцина - значительная часть граждан нашей страны, однозначно считала марионеткой в руках тех же самых сил, которые стоят за кулисами американской политики.
Понимал ли сам Ельцин, что им крутят-вертят как хотят - это отдельный вопрос. Скорее всего прекрасно понимал...

Но о президенте Путине сложилось такое мнение, что он абсолютно свободен в принятии своих решении, что он сам строит своё окружение как он хочет и что он независим ни от каких иностранных кураторов. (У здравомыслящих людей никогда о путине такого "мнения" не было и быть не могло - Имед3)

Должен сказать сразу - это слишком уж романтический образ, созданный в воображении пылких поклонников президента, а также в воображении наивных людей, не совсем понимающих, что есть власть.
Ни один правитель не может быть абсолютно свободным, в принятии тех или иных решений.
Любой президент, король, император, князь, герцог, мэр, губернатор (нужное подчеркнуть) всегда зависим от своего окружения в гораздо большей степени, чем это может показаться на первый взгляд.
За любым правителем тянутся какие-то связи из прошлого - он ведь не в вакууме жил, до того как пришёл к власти, не с луны прилетел.
Так было всегда, во все времена. А уж в нашу глобализированную эпоху, когда мир напоминает громадную шахматную доску - правитель крупного государства не может быть особо свободен в принятии решений, по-определению.

Так кто же эти люди, из среды российской "элиты", которые оказывают такое мощное влияние на принятие решений, и которые, похоже, сошлись в клинче - из-за чего российскую политику и экономику откровенно лихорадит?

Мне наверное в первую очередь укажут пальцем на Шойгу, Сечина, Суркова и Якунина. И может быть - совершенно напрасно.
Тут слишком уж всё очевидно. Это слишком открытые, публичные фигуры. А ведь в серьёзной игре, чем крупнее козырь - тем тщательнее прячется он в рукаве. (Вот это - очень верное наблюдение - Имед3)
Шойгу просто служака. Хороший служака. И как всякий хороший служака, скорее всего абсолютно не имеет влияния на большую политику.
Якунин - подчёркнуто религиозен. Любит покрасоваться рядом с Патриархом, любит яркие жесты (например - привезти на Пасху "Благодатный огонь" из Иерусалима в Россию). Во всём этом есть что-то театральное, актёрское. Или, может быть - он действительно глубоко верующий человек (у грешников под старость иногда происходят такие выверты). В любом случае, всё это наталкивает на мысль, что его влияние на президента невелико (хотя, кто его знает... может быть он умнее чем кажется, и наигранная театральность некоторых его жестов - всего лишь своеобразный способ маскировки).
Сечин - не производит впечатление интеллектуала, способного на изощрённые подковёрные интриги. Ну не тянет он на Штирлица, Мюллера, или Шелленберга (образно выражаясь). Хотя - впечатление может быть и обманчивым.
Сурков - слишком всё очевидно, а потому маловероятно. Про его влияние на президента, говорят так много, что я перестал в это верить. Разве что так - по мелочам...

Но тогда кто же?

Я думаю, что фамилии наиболее влиятельных в России людей, не то чтобы совсем уж никому не известны - но скажем так, не на слуху.
Например, для меня остаётся определённой загадкой непотопляемый Чубайс - который лишний раз не напоминает о себе какими-либо экстравагантными поступками, а потому имя его нечасто упоминается  в сегодняшних СМИ. (Достаточно логичное умозаключение - Имед3)
Если мне кто-то скажет, что Чубайс влиятельнее Шойгу, Суркова, Якунина и Сечина вместе взятых - я не слишком сильно удивлюсь.
И если кто-то скажет, что Чубайс, это что-то вроде моста, между президентом и вашингтонским обкомом - я отвечу что примерно так и думал...

Но конечно же, на одном Чубайсе свет клином не сошёлся. Видимо есть ещё кто-то, какой-то другой "полюс притяжения".
Я так полагаю...

Судя по тому, как президент мечется между этими двумя полюсами - его позиции несколько ослабли. (Ослабли позиции - кого? Президента или "второго", неназванного автором "полюса"? Непонятно - Имед3)

Я, правда, не думаю, что свита решится на дворцовый переворот. Такой вариант - не исключён в принципе, но маловероятен. Всё-таки Путин ОЧЕНЬ популярен в народе. (Это или намеренное вранье или просто пиар, или просто человек введен в активное заблуждение - Имед3) И даже не потому что он такой уж хороший и так уж нравится людям - а потому что воспринимается как самое меньшее из зол. Если к нему и есть претензии (а они есть конечно) - то гораздо меньше, чем к остальным представителям власти. На фоне остальной шайки - он представляется наиболее толковым, здравым человеком. Не идеал конечно - но остальные явно хуже.
Поэтому, повторюсь, дворцовый переворот маловероятен.

Про российский майдан, то есть про какой-то народный кипеж - говорить всерьёз не приходится.
Не те у нас реалии, не тот у нас народ. При всех оговорках, Россия всё ещё находится на волне патриотического подъёма. Положение в экономике, хоть и сложное, но не катастрофическое.

Про белоленточную оппозицию - можно вообще не вспоминать. Это смесь провокаторов, дураков, жуликов, вчерашних власть имущих (отброшенных от корыта), и наивных чудиков, абсолютно не знающих жизнь и лепечущих откровенную хрень.
На месте Путина - я бы ещё приплачивал такой оппозиции, дабы она не разбежалась совсем.

Скорее всего (есть у меня такое ощущение) всё будет носить цивилизованный характер.
Путин просто не выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2018 года.
Или выставит - но позволит выиграть сопернику.

Как-то так.</div>


(Ну а вообще то конечно наилучший исход - Майдан по Украинской схеме и Гаага для всей путинской шайки. Впрочем для наших читателей это настолько очевидно, что можно было даже и не комментировать - Имед3)


Tags: Мнение, Политика, Россия
Subscribe
promo evan_gcrm march 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments