Человеку свойственно желание заглянуть в будующие, хоть одним глазочком, хоть на секундочку. Не избежал такого соблазна и я.
Разобравшись в проблеме решил сформировать не сколько прогноз, а скорее самый благоприятный вектор развития событий для Украины, попробовав не описать реальность или прогнозировать реальное будущее, НО запрограммировать это самое будущее развитие событий.
Конечно самый естественный и безболезненный для Украины был "Русский проект", но не сложилось. Я думаю актуальность он преобитет лет через 25, да и в другом формате. Поэтому не будем даже его рассматривать.
Ну, что-ж поехали...
Все проблемы Украины в самой Украине. По этому: реформы, реформы и еще раз реформы. Как следствие смена правящих элит, постоянные выборы, жизнь с "затянутым поясом", но альтернатив нет. Реформы - золотой ключик от двери в будущие для нового игрока Украина имеющего смысл как национальный проект.
В участии Украины в "большой игре" я вижу несколько этапов с доминированием соответствующих векторов развития страны.
1) Политический и экономический союз с Польшей где страны Прибалтики во главе с Литвой выполнят роль связующего. Восточно европейский центр сил как проект перспективен, имеет историческую, экономическую и политическую основы, а самое главное возможен в фарватере "большой игры" США и Британии в Европе. Как бы это не звучало, такова реальность: Украине необходимо стать полезной для США в европейском и российском вопросах, т.к. только от их политической воли возможен данный проект. Ослабление Германии, а в последствии может даже и некий противовес - вот во, что может вложиться США.
На данном этапе развития, Украине нужно перенести границу с запада на восток форматируя на ходу отношения с РФ и вникать в нюансы американо-европейской политики, и помните - РЕФОРМЫ.
Данный этап в свете " большой игры" будет характерен:
"Пробой пера" в противостоянии за Молдавию с Румынией.
Неким политическим слаломом в отношениях с Турцией, который закончится противостоянием. Ну во первых как следствие игры Германии, а во вторых и в третьих в следствии борьбы за проливы и Крым.
Возрастет взаимосвязь с Белорусией и Казахстаном как с посредниками в отношениях с РФ с одой стороны и поиском пути в будущие для этих стран с другой.
Традиционно близкие отношения с Грузией, но мне кажется, что в большей мере зависящие от самой Грузии.
Швеция получив удобную и исторически дружественную площадку для влияния на Европейскую политику скорее всего постепенно будет вкладываться в этот проект.
Налаживание связей с Китаем. Для Китая откроется новый путь в Европу, новый рычаг воздействия на Германию и РФ, да и сам по себе восточно европейский союз: это 90 миллионный рынок.
Очень сложная игра с Германией, где единственной спасительной соломинкой на континенте будут Польские амбиции.
Где-то глубинно в виде неприятного бонуса, скорее всего через Литву восточно европейский союз будет использоваться Великобританией в своей "большой игре". Как же без неё.
Давление РФ сохранится, недостатка в мотивах и инструментах у РФ я не вижу, чего стоит только такое образование "Новороссия", со всеми вытекающими негативными последствиями для Украины.
Единственное, что удивительно в этом: будь внешняя политика РФ немного другой, даже не в направлении, а в выборе инструментов, мои рассуждения вообще не имели бы места. Современная Россия просто вытолкнула Украину на тот путь, который я пытаюсь здесь описать.
Как не предсказывают РФ не развалится еще 15-20 лет как минимум. Пока не переформатирован ближний восток ни кому этот геморрой не нужен. Возможна смена режима в виде "дворцового переворота".
Сейчас развал РФ гибели подобен. Хотя есть ли фигура альтернативная Путину? Пока, что сил у режима РФ достаточно. Как канатоходец в поиске равновесия, меняет положение тела выгибаясь, наклоняясь. Движения канатоходца не означают его падения, просто комфортная позиция была потерянна и идет поиск новой. Да с кровью но такой уж канатоходец и такой уж канат.
Так, что для РФ на этом этапе: Китай, некий "алюминиевый " занавес, Китай, возня на востоке Украины в Азейбарджане и Казахстане и опять Китай.
Повторю еще раз возможность реализации планов развития по данному направлению на прямую зависит от США. Так, что выходя на этот путь для Украины США станут самым главным партнером, а успех предприятия будет зависеть от количества проамериканской составляющей в проекте.
2) В любом союзе должен быть лидер. В восточно европейском союзе таким будет Польша. Реальные причины этого факта бесспорны. Польша естественно на фоне "большой игры" будет развивать проект Речи Посполитой.
Вот этот факт и превращает наличие второго вектора в фактор выживания в первую очередь для Украины. Украина в этом союзе, как более слабый партнер будет искать поддержу на стороне, а точнее на пост советском пространстве. По этому кроме экономики суть данного вектора: это уже сугубо Украинский проект, назовем его "Киевская Русь". Его реализация позволит получить альтернативный центр притяжения в "русском мире".
Через 20-25 лет когда начнется переформатирование РФ, развитие данного вектора позволит сместить центр славянского мира из Москвы в Киев, а наличие эффекта от развития по пути первого вектора (экономика, технологии) позволит подхватить Белорусию и юг разваливающейся РФ. Что даст со временем возможность занять лидирующию позицию в восточно европейском союзе.
Исходя из выше сказанного: Украине важно не вкоем случае не потерять отношений с РФ, правда отношения эти будут достаточно специфичны. С одной стороны концентрация негатива совместных отношений на руководстве РФ и вечное состояние борьбы с ним же. С другой культурное,научное и экономическое сотрудничество, особенно на уровне малого и среднего бизнеса. Создание благоприятных условий для иммиграции и перевода бизнеса в Украину для граждан РФ.
Второй вектор очень важен, он и есть высшая форма национального проекта УКРАИНА, но без первого он увы не реален.
Пока РФ будет в силе и с тем руководством, что сейчас, Крыма Украине не видать. Крым не вернется в состав Украины.
Отдельное, экономически зависимое от Украины (после развала или ослабления РФ) государство Крым станет полем боя с мощным игроком того времени Турцией.
Скорее всего Крым будет самым серьезным экзаменом нового регионального лидера, а в случае успеха позволит включить Балканы и Кавказ в свою игру.
Вот где то с этого момента восточно европейский союз реально превратится в противовес Германии на континенте, а Украина станет неким ковчегом для "русского мира".
Дыряво, грубовато, но как то так.
Journal information