evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Category:

Где стоит подвести черту? Часть №2



Ни как не удается закрыть эту тему.

Совпадение? Не думаю...
Сотворение человека...
Солнечная система — это аномалия в космосе.
Матрица - наш дом родной
Наш мир всего лишь компьютерная программа?
Еще раз о МАТРИЦЕ
Вся наша жизнь - игра?
Матрица - чертеж бытия, энерго-информационная структура.


Где стоит подвести черту? Часть №1

- А откуда вы знаете, что у Вселенной есть Создатель? - наконец спросил я.
Инопланетный гость скосил стебельковые глаза, чтобы взглянуть на меня.
- Вселенная явно создана по продуманной схеме; а раз есть схема, должен быть и её разработчик.


Я приподнял то немногое, что осталось от бровей:
- Но на меня она производит впечатление хаоса, - сказал я. - Имею в виду, звёзды расположены хаотично, неправильно.
- В этом хаосе скрыта великая красота, - отметил Холлус. - Но я говорю о более базовой схеме. Фундаментальные физические параметры Вселенной подогнаны друг под друга с почти бесконечной точностью, так чтобы она позволяла жизни существовать.

Я был почти уверен, что знаю, куда он клонит, но всё же спросил:
- Каким образом?
Мне представлялось, что он может знать что-то такое, чего не знаю я - и, к моему изумлению, так оно и было.
- Вашей науке известны четыре типа взаимодействия; на самом деле их пять, но пятый вы пока не открыли. Силы, которые вам известны - гравитация, электромагнетизм, слабое ядерное взаимодействие и сильное ядерное взаимодействие. Пятая сила отталкивающая, но она действует лишь на очень большом расстоянии. Относительные величины этих сил варьируют в неимоверно широких пределах, и всё же, если бы эти величины хоть самую малость отличались от действующих, той Вселенной, которую мы знаем, просто бы не существовало, а жизнь бы не смогла зародиться. Взять, к примеру, гравитацию: будь она несколько сильнее, Вселенная бы давно схлопнулась. А будь она в какой-то степени слабее - звёзды и планеты не смогли бы образоваться.
- В какой-то степени, - эхом отозвался я.
- Для этих двух сценариев, да: я говорю о различии на несколько порядков. Хочешь пример получше? Пожалуйста. Звёзды, разумеется, обязаны соблюдать равновесие между собственной гравитацией, которая пытается их сжать, и электромагнитной силой в виде исходящего от них света и тепла. Есть лишь очень узкий диапазон величин, в которых эти силы могут приходить в равновесие, дозволяя звёздам существовать. На одном конце этого диапазона получаются голубые гиганты, а на другом - красные карлики. Ни те, ни другие не способствуют зарождению жизни. По счастью, почти все звёзды попадают в промежуток между этими двумя типами - и именно из-за точной согласованности фундаментальных констант во Вселенной. К примеру, если бы сила гравитации отличалась всего на одну... секундочку, мне нужно перевести это число в вашу десятичную систему... на одну часть из 1040, эта согласованность бы нарушилась, и каждая звезда во Вселенной была бы либо голубым гигантом, либо красным карликом. Никаких жёлтых звёзд, никаких миров наподобие Земли.

- Это правда? Всего-навсего одна часть на десять в сороковой?
- Да. Аналогично и с величиной сильного ядерного взаимодействия, которое удерживает ядра атомов одним целым, несмотря на то, что положительно заряженные протоны пытаются друг друга оттолкнуть. Если бы эта сила была лишь самую малость слабее, чем она есть, атомы бы так и не образовались: не позволило бы отталкивание протонов. А если бы она была лишь самую малость сильнее, единственным атомом, который мог бы существовать, был бы атом водорода. В любом случае, во Вселенной не было бы ни звёзд, ни жизни, ни планет.
- Так ты говоришь, кто-то намеренно выбрал эти величины?
- Именно.
- Но откуда вам знать, что это не единственно возможные величины для констант? - спросил я. - Может, они таковы как раз потому, что не могут быть иными?

Инопланетянин качнул сферическим телом.
- Интересное предположение. Но наши физики доказали, что другие величины теоретически вполне возможны. И шансы на то, что эти константы получились такими случайно - единица, делённая на шесть с таким количеством нулей после себя, что если написать ноль на каждом протоне и нейтроне во Вселенной, их всё равно не хватит.



Я кивнул: вариации на эту тему мне доводилось слышать и раньше. Настало время вытащить главный козырь.
- Может быть, все возможные величины для этих констант действительно существуют, - сказал я, - но в других вселенных. Может быть, имеется бесконечное число параллельных вселенных, и ни в одной из них нет жизни, потому что физические параметры не позволяют ей зародиться. В этом случае нет ничего особенного в том, что мы находимся в нашей Вселенной, ведь это единственная из всех возможных, в которой мы могли быпоявиться.
- Ага, - ответил Холлус. - Понимаю...
Я довольно сложил руки на груди.
- Я понимаю причину твоего недопонимания. В прошлом учёные моей планеты были по большей части атеистами или агностиками. Мы давно знали о явной согласованности величин разных сил, управляющих нашей Вселенной. У меня сложилось впечатление, что и ты кое-что об этом знал. И именно этот аргумент - что, быть может, существует бесконечное число различных вселенных, имеющих всевозможные величины фундаментальных констант - так вот, именно он давал прежним поколениям форхильнорских учёных возможность отбрасывать идею о Создателе. Как ты сам говоришь, если где-то существуют все возможные наборы величин, нет ничего особенного в существовании одной Вселенной, которой управляют силы с конкретными относительными величинами, позволяющими возникнуть жизни.

Он сделал еле заметную паузу и продолжил:
- Но оказалось, что не существует параллельных вселенных, существующих одновременно с нашей; их не может существовать. Наши физики разработали теорию, которую, должно быть, пытаются разработать ваши: Теорию Великого объединения - Теорию Всего. По вашим теле- и радиопередачам мне мало что попадалось на тему текущих представлений о космологии, но раз ты придерживаешься таких взглядов, ваши космологи, скорее всего, считают наиболее вероятной версию горячей инфляционной модели Большого взрыва, в котором родилась Вселенная. Это так?
- Да, - ответил я.

Холлус качнул телом.
- Форхильнорские физики лелеяли то же самое представление - на нём держалось множество научных репутаций - до открытия пятого типа взаимодействий, пятой фундаментальной силы. Открытие это имело отношение к прорыву в энергетике, после которого стало возможным ускорять космические корабли до скоростей, вплотную приближенным к скорости света - несмотря на одно из положений теории относительности, которое гласит, что при приближении к этому пределу масса неимоверно возрастает.

Пришелец переступил шестью ногами, после чего продолжил:
- Горячая инфляционная модель Большого взрыва требует плоской вселенной - той, которая не является ни открытой, ни закрытой. В сущности, такая вселенная может существовать бесконечное время; она, однако, дозволяет существование параллельных вселенных. Но включение в эту теорию пятого типа взаимодействий потребовало изменений, необходимых с точки зрения симметрии; из этих изменений выросла элегантная, согласованная Теория Великого объединения - квантовая теория, включающая все типы взаимодействия, даже гравитацию. Эта теория предсказала три важных следствия.

Во-первых, она предсказала, что наша Вселенная отнюдь не плоская, она закрытая: она действительно родилась в Большом взрыве и будет расширяться ещё миллиарды лет - но в конечном счёте всё равно сожмётся в сингулярность. Будет Большое схлопывание.
Во-вторых, текущий цикл следует не более чем за восьмью предыдущими осцилляциями Большой взрыв/Большое схлопывание. Мы живём не просто в одной вселенной из бесконечного ряда - наша Вселенная одна из очень немногих, когда-либо существовавших.

Форхильнорец немного помолчал и продолжил:
- Ну а третье предсказание Теории Великого объединения заключается в следующем: не существует других параллельных вселенных одновременно с нашей - и не существовало одновременно с предыдущими, и не будет существовать одновременно с последующими. Она описала единственное исключение - виртуальные вселенные, идентичные нашей, в точности с тем же набором физических констант, которые на кратчайший миг отделяются от нашей, чтобы тут же слиться обратно; это позволяет объяснить некоторые квантовые явления.

Математика, которая за всем этим стоит, просто жуткая. Но что интересно, вриды интуитивно пришли к идентичной модели. Причём Теория Всего дала множество количественных предсказаний, которые подтвердились экспериментально; она выдержала все проверки, которым её подвергали. И когда стало ясно, что нельзя уйти от аргумента об ограниченном числе вселенных, идея разумного Сотворения стала на Форхильноре господствующей. Раз наша Вселенная - одна из максимум девяти, когда-либо существовавших, и раз она имеет чрезвычайно маловероятное сочетание фундаментальных параметров, отсюда вывод - она действительно создана разумом.
- Но даже если четыре, прошу прощения, пять фундаментальных взаимодействий имеют столь маловероятные относительные величины, - сказал я, - это лишь пять отдельных совпадений. Признаю, это крайне маловероятно, - но ведь пять совпадений действительно могут выпасть из девяти попыток.



Холлус качнул телом:
- У тебя забавная склонность цепляться за соломинку, - сказал он. - Но пятью фундаментальными взаимодействиями дело не ограничивается. Есть ещё множество параметров Вселенной, которые выглядят так, словно их тщательно подобрали.
- Например?
- Мы с тобой состоим из тяжёлых элементов: углерод, кислород, азот, калий, железо и так далее. В сущности, единственные элементы, которые существовали во Вселенной с её рождения, - водород и гелий, в соотношении примерно три к одному. Но в центре звёзд водород участвует в ядерном синтезе - там образуются углерод, кислород и другие элементы из периодической таблицы. Все тяжёлые химические элементы наших тел вышли из ядер давно погибших звёзд.

- Знаю. "Все мы состоим из звёздного вещества", как говорил Карл Саган.
- В точку. И правда, учёные с вашей планеты, как и с моей, говорят о нас как о формах жизни, основанных на углероде. Но рождение углерода в недрах звёзд зависит от критически важного параметра: от резонансных состояний ядра атома углерода. Чтобы получился углерод, два ядра гелия должны войти в тесный контакт, после чего его ударяет третье такое ядро. В результате три ядра гелия дают шесть нейтронов и шесть протонов - рецепт получения углерода. Но, будь резонансный уровень углерода лишь на четыре процента ниже, метастабильные интермедиаты не могли бы образоваться, и углерод бы не получился - вся органическая химия стала бы невозможной.

Он немного помолчал и добавил:
- Но само по себе образование углерода и других тяжёлых элементов, конечно, недостаточно. Эти тяжёлые элементы находятся на Земле, потому что некоторые из звёзд... как это называется? Когда взрывается большая звезда?
- Сверхновая, - ответил я.
- Точно! Эти тяжёлые элементы попали сюда, потому что часть звёзд становятся сверхновыми и выбрасывают в межзвёздное пространство продукты ядерного синтеза.
- Ты хочешь сказать, то, что звёзды вспыхивают сверхновыми, тоже организовал Бог?
- Не так просто, - откликнулся Холлус и, немного помолчав, спросил: - Ты знаешь, что бы стало с Землёй, если бы неподалёку вспыхнула сверхновая?
- Если бы она оказалась достаточно близко, думаю, нас бы поджарило.

В 1970-е годы Дэйл Рассел отстаивал версию о том, что вымирание в конце мелового периода было вызвано близкой вспышкой сверхновой.

- Именно. Если бы за последние несколько миллиардов лет поблизости взорвалась сверхновая, тебя бы здесь не было. А если точнее, не было бы нас обоих, поскольку наши системы расположены недалеко.
- Значит, сверхновые не должны вспыхивать слишком часто, и...
- Верно. Но они не могут вспыхивать и чересчур редко. Именно из-за ударной волны от сверхновой из пылевых облаков вокруг звёзд начинают образовываться планеты. В других системах, если поблизости не вспыхивала сверхновая, такие десять планет, как в вашей системе, никогда бы не образовались.
- Девять, - поправил я.
- Десять, - твёрдо повторил Холлус. - Продолжайте искать.

Он покачал стебельками глаз, и спросил:
- Видишь затруднение? Чтобы выбросить тяжёлые элементы, необходимые для зарождения жизни, некоторые звёзды обязаны становиться сверхновыми. При этом, если сверхновые будут вспыхивать слишком часто, они уничтожат на корню ту жизнь, которую породили. Но, если их будет мало, планетные системы будут встречаться крайне редко. Как в случае с фундаментальными константами и резонансным уровнем ядра углерода, частота вспышек сверхновых кажется выбранной нарочно, она попадает в очень узкий приемлемый диапазон. Небольшое отклонение в ту или иную сторону - и во Вселенной не будет жизни или даже планет.



Я пытался найти опору, чтобы не упасть. Голова раскалывалась.
- Но это тоже могло бы быть совпадением, - упорствовал я.
- Либо здесь целое нагромождение совпадений, либо Вселенная создана таковой намеренно, - сказал Холлус. - Но есть и другие факторы. Возьмём, к примеру, воду. Все без исключения формы жизни, которые нам известны, вышли из воды - и для жизнедеятельности она нужна им всем. Но, хотя с химической точки зрения вода кажется очень простой - два атома водорода, связанные с одним атомом кислорода, - на самом деле это до крайности необычное вещество. Ты же знаешь, что большинство веществ сжимаются при охлаждении и расширяются при нагреве. Вода ведёт себя точно так же - до тех пор, пока температура не приближается к точке замерзания. И в этот момент она начинает вести себя необычно: вода расширяется, продолжая охлаждаться - так что, когда замерзает, она становится менее плотной, чем жидкость. Потому-то, вместо того, чтобы утонуть, лёд плавает по поверхности. Мы так привыкли видеть кубики льда в напитках или лёд на поверхности пруда, что даже об этом не задумываемся. Но другие вещества так себя не ведут: замёрзший диоксид углерода - вы называете его "сухой лёд" - тонет в жидком диоксиде углерода; если опустить свинцовую бляшку в расплав свинца, она пойдёт ко дну.

И закончил мысль:
- Но лёд плавает на поверхности воды - и если бы это было не так, жизнь была бы невозможной. Замерзай озёра и океаны не сверху вниз, а снизу вверх, за пределами экваториальных зон придонные экосистемы не могли бы развиться. Будь лёд плотнее воды, раз замёрзнув, она бы осталась замороженной навсегда. Подо льдом есть течения, именно из-за них весной лёд начинает отогреваться. Под ледниками течений нет, поэтому они на сухой земле не тают тысячи лет подряд, хотя совсем рядом могут быть жидкие озёра.

- Но это удивительное свойство - расширяться перед точкой замерзания - не единственное из замечательных термических свойств воды. На самом деле у воды семьразличных термических показателей, каждое из которых уникально или почти уникально с химической точки зрения. И каждое из них необходимо для существования жизни. Шансы на аномальность одного из параметров нужно помножить на шансы аномальности для каждого из шести остальных. Вероятность того, что вода по чистой случайности имеет такие уникальные термические свойства, практически нулевые.
- Практически, - повторил я, но мой голос прозвучал глухо даже для меня самого.

Не обращая на меня внимания, Холлус и не думал останавливаться:
- Но уникальные свойства воды не заканчиваются её термическими свойствами. Из всех других веществ только у жидкого селена коэффициент поверхностного натяжения выше, чем у воды. А именно из-за высокого поверхностного натяжения вода глубоко проникает в трещины камней. А так как она расширяется при охлаждении, ей удаётся невероятное - она разбивает камни. Будь у воды коэффициент поверхностного натяжения поменьше, почва не могла бы образовываться. Более того: будь вязкость воды выше, не развились бы системы кровообращения. Наша плазма крови, как и у вас, по составу почти та же морская вода, но на свете нет таких биохимических процессов, которые могут на значимое время заставить сердце качать что-нибудь заметно более вязкое.



Инопланетянин помолчал, а потом добавил:
- Я мог бы говорить часами о потрясающе точных, выверенных параметрах Вселенной, которые делают жизнь возможной, но правда очень проста: окажись любой из них - из всей длинной-предлинной цепочки - другим, во Вселенной не было бы жизни. Либо мы появились в результате чудовищно маловероятного совпадения... выигрывать в вашу лотерею подряд каждую неделю в течение столетия куда вероятнее!.. - либо Вселенная и её внутренняя структура были намеренно и очень тщательно сконструированы для того, чтобы в ней могла развиться жизнь.

- Значит, ты утверждаешь, что человечество и другие формы жизни занимают во Вселенной особое место? - спросил я.

Паукообразный инопланетянин переместил своё объёмистое туловище в другую часть комнаты.
- Но мы действительно занимаем особое место, - сказал он.
- Холлус, я не знаю, какими путями шло развитие науки на Бете Гидры III, но здесь, на Земле, она раз за разом развенчивала идеи об "особом месте". Поначалу мы думали, что наша планета - центр Вселенной, но это оказалось не так. Также мы считали, что нас создал Господь по своему образу и подобию, но это тоже оказалось неверным. Каждый раз, когда мы начинали верить, что в нас - или в нашей планете, или в нашей звезде - есть что-то особенное, наука снова доказывала, что мы ошибаемся.

- Но формы жизни вроде нас действительно особенны, - заметил форхильнорец. - К примеру, масса наших тел одного порядка. Ни один из видов разумных существ, включая покинувших свои планеты, во взрослом состоянии не имеют... не имели... среднюю массу тела меньше пятидесяти килограмм - или свыше пятисот. В длину все мы порядка двух метров по самому длинному измерению - на самом деле цивилизованные формы жизни и не могут иметь в длину менее полутора метров.

Я вновь попытался поднять несуществующие брови.
- Но это-то почему должно быть так?
- Это действительно так, и не только на Земле. Самое маленькое пламя, которое может себя поддерживать, в поперечнике имеет около пятидесяти сантиметров. Чтобы успешно с ним управляться, нужно быть немного крупнее. Разумеется, без огня не может быть металлургии, а значит, и сложных технологий, - ответил он. Немного помолчал, качнул телом и спросил: - Разве ты не понимаешь? Мы все развились до нужного размера, чтобы можно было использовать огонь - и этот размер находится точно посередине логарифмической шкалы масштабов. Размеры самой Вселенной порядков на сорок превышают наши, а мельчайший квант пространства на сорок порядков мельче нас.

Холлус внимательно посмотрел на меня и немного покачал телом вверх-вниз:
- Мы действительно находимся в центре Творения. Нужно всего лишь знать, куда смотреть.

- Если ты помнишь, наша Вселенная закрыта - в конечном счёте она сожмётся в Большом схлопывании. Подобное событие случилось через миллиарды лет после возникновения предыдущей вселенной - а кто знает, до каких феноменальных высот может дойти наука за миллиарды лет? Почему бы не предположить, что разум - или данные, которые его представляют - мог пережить Большое схлопывание, чтобы существовать и в следующем цикле. Такая сущность могла бы обладать достаточными научными познаниями, чтобы повлиять на фундаментальные физические константы следующего цикла - созданную Вселенную, в которой эта сущность могла бы заново возникнуть, уже вооружённая миллиардолетними знаниями и мудростью.



- Не верю, что это существо - наш Бог - когда-либо был живым, - сказал Холлус. - В смысле, был биологическим организмом. Подозреваю, что наша Вселенная - первая, в которой вообще возникли биология и эволюция.
- У нас есть машины, осознающие себя. Одна из них - наш межзвёздный корабль, "Мерелкас". Но мы обнаружили вот что: интеллект имеет свойство появляться внезапно - он сам собой возникает в организованных системах достаточной сложности. Подозреваю, что это существо, которое является Богом нашей Вселенной, - оно было интеллектом без телесного воплощения, возникшее в случайных флуктуациях предыдущей, добиологической вселенной. Верю, что это существо, существующее в полном одиночестве, поставило своей целью, чтобы следующая вселенная имела независимую от него, самовоспроизводящуюся жизнь. Кажется совершенно невероятным, что жизнь могла бы зародиться сама по себе в любой случайно возникшей вселенной. Достаточной же для развития сознания сложности локализованная матрица пространства-времени, с приличными шансами, могла возникнуть сама по себе всего за несколько миллиардов лет квантовых флуктуаций, особенно в совершенно другой вселенной - в особенности такой, в которой все пять фундаментальных взаимодействий имеют менее яркую разницу относительных сил.

Холлус ненадолго умолк, а затем продолжил:
- Предположение о том, что нашу Вселенную создал учёный, объяснило бы давнюю философскую проблему - почему Вселенная поддаётся научному познанию? Почему абстракции форхильнорцев и землян - такие как математика, индукция, эстетика - применимы к природе реальности. Наша Вселенная научно познаваема, потому что её создал невероятно продвинутый интеллект, который пользовался научным подходом.

Мысль о том, что разум мог возникнуть куда проще, чем сама жизнь, меня ошеломила - и всё же у нас до сих пор не было подходящего определения интеллекта; каждый раз, когда компьютеру вроде как удавалось его обрести, мы просто-напросто говорили, что имели в виду нечто другое.
- Бог-учёный, - сказал я, пробуя мысль на вкус. - Ну, думаю, достаточно продвинутая технология неотличима от магии.
- В точку! - живо откликнулся Холлус. - Эту фразу стоило бы записать.
- Не думаю, что её придумал я. Но твоё предположение и остаётся тем же, что и есть - предположением. Оно не доказывает существования Бога.

- Ты хочешь сказать, - заговорил я, - что Бог мгновение за мгновением выбирает, какую из реальностей он хочет наблюдать в данный момент? И этим своим наблюдением создаёт реальное прошлое - шаг за шагом, мгновение за мгновением?

- Вы, люди, верите, что у вас единственная, неделимая душа, - сказал он.
- А, хорошо, - сказал Холлус. - Меня удивляет, что на нынешней, довольно продвинутой, стадии развития вашего общества столь много людей по-прежнему увязывают концепцию божества с идеей о том, что они обладают бессмертной душой; из первого совершенно не обязательно вытекает второе.
Собственно, я никогда не подходил к этому вопросу с такой стороны. Может быть, Бог Холлуса - доведённое до логического предела коперниковское развенчание Бога: да, Создатель есть, но его создания душой не обладают.

- Меня всё ещё удивляет, что вы не победили смерть.
Сейчас я не забрасывал удочку, меня действительно это удивляло.
- Очередные мысли в характерном для человека стиле, - сказал Холлус. - Считать смерть противником.

- Неважно, - ответил я. - Думаю, при вашем уровне развития вам наверняка по силам продлить жизнь куда дольше.
- Мы и продлили. Средняя продолжительность жизни до появления антибиотиков составляла половину от нынешней, а до последующего появления лекарств, очищающих забитые артерии - три четверти от нынешней.
- Не уверен, что мне хотелось бы жить в таком мире, где единственной неизбежностью останутся налоги, - заметил Холлус, и стебельки его глаз затрепетали. - Кроме того, моё бессмертие - в детях.



- Бог не просто вызывает массовые вымирания. Ещё он рутинно их предотвращает, когда это отвечает его цели, - сказала она.
И, разумеется, это мог быть не сам Бог; может, то была какая-то очень продвинутая форма жизни, представляющую древнюю цивилизацию, но при этом развившуюся совершенно естественным образом. Или, может быть, эта сущность была машиной - необъятным роем нанотехнологических объектов; нет причин, по которым продвинутым технологическим устройствам нельзя выглядеть живыми.

Но где стоит остановиться, где пора подводить черту?

Что-то - кто-то - установил для нашей Вселенной фундаментальные константы.

Кто-то вмешивался в развитие как минимум трёх планет на промежутке в 375 миллионов лет - в два миллиона раз большем, чем та жалкая пара столетий, которые развитые цивилизации, похоже, проживают в телесном облике.

Как описать Бога?

Должен ли он или она быть вездесущим?

Всемогущим?

Как говорят вриды, эти прилагательные - чистой воды абстракции, они совершенно недосягаемы. Должен ли Бог определяться таким образом, что это помещает его/её за рамками науки?

Где стоит подвести черту?
Прямо здесь.
Для меня ответ был очевиден: прямо здесь.


Как определить Бога?

Так и определить.

Бог, которого я мог бы понять - пусть потенциально мог, - для меня бесконечно интереснее и значимее того, который не поддаётся пониманию.




Бог был программистом.

Законы физики и фундаментальные константы были исходным кодом программы.
Вселенная была приложением, самой программой, которая к настоящему времени проработала уже 13,9 миллиарда лет.
Слишком ранняя способность цивилизаций перейти на другой уровень, отринуть биологию - она была багом, программной ошибкой, непреднамеренным усложнением. Но в конечном счёте, как следует постаравшись, программист сумел обойти этот баг.


/Роберт Сойер "Вычисление Бога"/



Для жаждущтих незамедлительно приступить к творчеству:


СПРАВОЧНИК КОНСТРУКТОРА ВСЕЛЕННОЙ . Часть 1.
СПРАВОЧНИК КОНСТРУКТОРА ВСЕЛЕННОЙ . Часть 2.
СПРАВОЧНИК КОНСТРУКТОРА ВСЕЛЕННОЙ . Часть 3.
СПРАВОЧНИК КОНСТРУКТОРА ВСЕЛЕННОЙ . Часть 3а.
СПРАВОЧНИК КОНСТРУКТОРА ВСЕЛЕННОЙ . Часть 4.
Архив Конструктора Вселенной.
Tags: Мироустройство, Мнение
Subscribe
promo evan_gcrm march 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment