sobakazogaОригинал взят у
sl_lopatnikov
Сравнивать надо сравнимое.
Так, например, в физике выделенная система может быть "замкнутой" с точки зрения обмена со своим окружением веществом (такие системы именуют "закрытыми", но вполне открытой в отношении обмена температуры (системы, замкнутые в отношение температуры так и называются просто "замкнутыми"). Важно тут, что система, замкнутая в одном отношении, может бы открыта и находиться в равновесии со своим окружением в другом отношении.
Второй важный для понимания момент состоит в том, что возможность рассмотрения системы как замкнутой зависит от трех временных факторов:
а) характерным времени изменения интересующего параметра системы в результате внутренних процессов,
б) характерным времени изменения интересующего параметра системы в результате обмена со средой,
в) временем наблюдения за системой.
Разумеется, вполне замкнутых или вполне открытых систем в природе не существует, но во многих случаях системы, представляющие интерес оказываются "квази-замкнутыми" - то есть, в основном они развиваются исключительно благодаря внутренним процессам, а обмен со средой может рассматриваться в качестве "возмущения", или "квази-открытыми", когда "возмущением" оказываются внутренние процессы, а в основном состояние системы определяется ее погруженность в "большой МИР".
Первое очевидное следствие отсюда: единственной полностью замкнутой на сегодняшней день цивилизацией является ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которая играет в социо-исторических процессах роль Вселенной в физике.
Второй критический момент для понимания, состоит в том, что в социо-исторических процессах есть характерное "микро-время" - это время смены поколений, то есть 20-25 лет. Соответственно, процессы с меньшими характерными временами можно рассматривать как быстрые, а с бОльшими - как медленные.
Означает ли это, что все сообществами являются открытыми с точки зрения распространения инноваций?
Нет.
Это зависит от того, что происходит быстрее: генерируются инновации самими сообществом или приходят извне.
Так, опять же, Человечество в целом, оказывается цивилизацией и в этом аспекте: все инновации генерируются самим человечеством.
Выводы:
1. Цивилизации есть аналог (квази)-замкнутых систем в естественных науках.
2. Понятие цивилизации относительно и зависит от выбранного для выделения цивилизации параметра.
3. Во временном отношении, во многих случаях правильнее говорить о скользящем во времени цивилизационном окне, чем о цивилизации, имеющей жесткие временные границы.
4. Измерение скорости обмена тем или иным параметром между цивилизациями количественно определяет давление одной цивилизации на другую. В равновесии, дравления цивилизаций друг на друга равны. При этом недостаток давления по однму из параметров может быть компенсирован добавлением по другим параметрам, хотя ту есть тонкости, подлежащие обсуждению в части понтия ущерба.
Journal information