evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Categories:

Присвоить судьбу себе

Оригинал взят у mozgosteb


Есть такая любопытная теория, что всего каких-нибудь 3500 лет назад было вполне нормальным не осознавать собственное мышление.
Т.е. люди, конечно же, могли думать, но не могли размышлять о самом процессе мышления. То, что сейчас называется внутренний диалог, т.е. воображаемый голос в голове, ощущался не как воображаемый, а как самый настоящий голос, слышимый ушами и приходящий откуда-то извне. Разум древнего человека был расколот на две части, рассуждающую и слушающую и человек не осознавал, что часть рассуждающая это тоже он сам и есть.

Теория сомнительная, но давайте представим, что так и было на самом деле.


Что же такого изменилось в человеке, что коренным образом изменило его сознание, заставило присвоить рассуждающую часть, сделать её частью своего "я"?

Я уверен, что сие не есть следствие эволюции нашего биологического вида.
Слишком маленький срок и слишком быстрый охват всей планеты.

Думаю, что-то произошло с языком.

Профессии стали сложнее, жизнь стала более умственно насыщенной, появились какие-то специфические языковые конструкции, и ...опа человек присовокупил голос в голове к своему "я", начал осознавать собственное мышление и рассуждать о нём. Через язык тем же "заразились" дети новых людей, через торговлю язык "заражал" другие языки и т.д.

И знаете, о чём я задумался?

Я начал мечтать о возможности повторить нечто подобное сейчас или в будущем.

Вот жил древний человек, слышал голос.
Он знал, что у каждого свой голос, не один на всех, т.е., считал, что голос как бы "для меня" но не "часть меня".
А потом сделал усилие и присвоил голос себе.
Есть ли сейчас у нас с вами нечто подобное?
Что-то личное, что существует индивидуально для каждого, но частью "я" мы это не считаем?
Чтобы это могло быть?

А почему бы не судьба?

И я размечтался, как было бы здорово присвоить судьбу себе.

Также, как это произошло с мышлением, сделать её частью своего я.

Диалог с судьбой превратился бы во внутренний диалог.
Он мог бы быть осознанным и продуктивным. Можно было бы диагностировать болезни судьбы и выправлять её девиации. Легче было бы не роптать на судьбу, а пенять на себя (впрочем, умельцы всегда смогут найти внешнего виновника).

И как знать, может быть уже существуют люди нового мышления, которые уже присвоили судьбу себе, но не могут передать этот навык другим из-за слабости языка?






Tags: Мнение, Сознание, Язык
Subscribe

  • Невидимая суть

    Когда-то, давным-давно писатель Юрий Коринец написал детскую фантастическую повесть "Заблудившийся робот". В этой повести на землю попадает некий…

  • Я научу тебя убивать драконов

    Давным-давно в небольшой деревушке жил мальчик. Однажды в деревню зашел старец, который сказал ему: -Пойдем со мной, и я научу тебя убивать…

  • Тысяча мнений

    Одно точное измерение, стоит тысячи мнений экспертов. /Grace Hopper/

promo evan_gcrm march 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments

  • Невидимая суть

    Когда-то, давным-давно писатель Юрий Коринец написал детскую фантастическую повесть "Заблудившийся робот". В этой повести на землю попадает некий…

  • Я научу тебя убивать драконов

    Давным-давно в небольшой деревушке жил мальчик. Однажды в деревню зашел старец, который сказал ему: -Пойдем со мной, и я научу тебя убивать…

  • Тысяча мнений

    Одно точное измерение, стоит тысячи мнений экспертов. /Grace Hopper/