evan_gcrm (evan_gcrm) wrote,
evan_gcrm
evan_gcrm

Category:

Конструктор и конструкторы

Оригинал взят у aridmoors


Представьте детский конструктор.
Если ребенок будет с ним играть, он сможет, при хорошем раскладе, собрать 10-20 различных комбнаций осмыленных предметов.
Если конструктор детский, то количество осмысленных ("хороших, функциональных") предметов будет ограничено тремя факторами:
а) количеством деталей конструктора,
б) знаниями ребенка о том, какие детали можно собирать вместе,
в) фантазией ребенка (способностью вообразить, какой конечный предмет он желает получить).

В случае детского конструктора самый ограничивающий фактор из этих - а.
Ребенок в конце концов выучит все возможные комбинации, и не будет ограничен в знаниях, а с фантазией как правило у всех более или менее нормально.


Если же мы ребенку дадим гипотетический взрослый конструктор (в котором количество деталей исчисляется десятками тысяч - как гены в организме), то самым ограничивающим фактором автоматически станет б.

Сколько бы ребенок ни пытался выучить количество возможных комбинаций, у него все равно останется потенциал для улучшения, т.к. если деталей десятки тысяч, то возможных комбинаций там практически бесконечное количество (если учесть, что мы складываем не 1+1, а можем комбинировать группы).



Мы практически ничего не знаем, что с чем можно комбинировать. У нас есть фантазия, но деталей в конструкторе столько, и нам настолько ничего о них неизвестно, что мы можем собрать из них в лучшем случае кубик или колечко. Мы не можем собирать осмысленные предметы даже.
Но мне кажется, что там настолько бесконечные возможности, и настолько огромный потенциал, что беспокоиться о том, что за изменение какого-то признака придется платить - бессмысленно.
Ну да, может быть если один какой-то ген вышибить или добавить, то в этот конкретный истоический момент в этом конкретном творении может быть, придется платить. Но это не значит, что нельзя создать нечто, в котором платить будет не надо.

Мы же не знаем, что мы можем!

А в природе, с таким количеством деталей, по-моему, возможно всё.

В ЭТОМ КОНСТРУКТОРЕ НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ...
Можно ВСЁ... если бы только знать...







Tags: Мироустройство, Мнение, Наука
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Музыкальная пауза

    Diabolo Menthe (Hommage à Yves Simon) Hayde Bluegrass Orchestra - Heaven and Hell | The Broken Circle Sessions - Live at OCH Journey -…

  • Я научу тебя убивать драконов

    Давным-давно в небольшой деревушке жил мальчик. Однажды в деревню зашел старец, который сказал ему: -Пойдем со мной, и я научу тебя убивать…

  • Музыкальная пауза

    Greensleeves - Irish Version Un nom - L'Ham de Foc Wings - Bek Santis We are One in the Spirit - Sean Feucht - Eddie James - West…

promo evan_gcrm март 28, 2018 19:35 141
Buy for 30 tokens
Основополагающим элементом, основным двигателем всей жизни, является репликатор. Скопированная информация - это и есть «репликатор». На Земле первый репликатор довольно бесспорный - это гены, или информация, закодированная в молекулах ДНК. Точнее это первый репликатор, о котором мы знаем.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

Recent Posts from This Journal

  • Музыкальная пауза

    Diabolo Menthe (Hommage à Yves Simon) Hayde Bluegrass Orchestra - Heaven and Hell | The Broken Circle Sessions - Live at OCH Journey -…

  • Я научу тебя убивать драконов

    Давным-давно в небольшой деревушке жил мальчик. Однажды в деревню зашел старец, который сказал ему: -Пойдем со мной, и я научу тебя убивать…

  • Музыкальная пауза

    Greensleeves - Irish Version Un nom - L'Ham de Foc Wings - Bek Santis We are One in the Spirit - Sean Feucht - Eddie James - West…