EVAN

Речь колонизирует наш мозг, как паразит.
/Терренс Дикон/

Лингвистические термины, в которых описан язык, трудно перевести на язык биологических функций.
Нейробиологические данные относительно механизмов речи, даже в самых простых случаях касаются комплексных феноменов. Это всегда «много функций – много областей» и никогда «одна функция – одна область».
Таким образом, даже современные теории, давно отказавшиеся от таких терминов, как «зона Брока» и «зона Вернике», остаются достаточно размытыми «рабочими гипотезами».

( Collapse )

---

Комплименты - это следы желания в языке.
В самой этимологии слова комплимент содержится указание на нехватку, интенция желания Другого.

( Collapse )


Картинка кликабельна

---

Оригинал взят у konstmikh


У.Фитч «Эволюция языка». «Большинство людей прекрасно отдают себе отчет в том, что они несведущи в высшей математике, но мало найдется таких, кто неуверен в своем хорошем знании проблем языка. Здесь в своей осведомленности уверены почти все, что подвергает в отчаяние лингвистов, вовлеченных в обмен мнениями с учеными других профессий. В действительности язык устроен несравненно сложнее, чем может показаться на первый взгляд (…). Каждый из основных разделов лингвистики имеет дело с материями гораздо более богатыми внутренне и не столь простыми для понимания.»

/Е.Н.Панов | "Зоология и моя жизнь в ней."/

( Collapse )

---

В продолжение: Концепт «УМ»

Когнитивные модели… основываются на гипотезе, согласно которой «значение есть концепт». Это интуитивное представление идет еще от античных стоиков и Платона.
Согласно этим представлениям, пониманию слов dog или собака предшествует формирование концепта. В данном случае это мысленный образ млекопитающего средних размеров. Таким образом, концепт существует прежде лингвистических процедур, то есть он сформирован до того, как станет известно обозначающее его слово.

( Collapse )

( Collapse )

( Collapse )

---

Структура Магии. ВВЕДЕНИЕ
Структура Магии. Часть №1
Структура Магии. Часть №2

СТРУКТУРА ЯЗЫКА

Одно из отличий человека от животных состоит в создавании и употреблении языка. Невозможно переоценить значимость языка для понимания как прошлого, так и настоящего человеческой расы.

«Дар речи и обладающий упорядоченностью язык характерны для каждой известной в настоящее время группы людей. Не было обнаружено ни одного племени без языка, и всякие заявления, в которых утверждается обратное, можно проигнорировать как простой вымысел. Нет никаких оснований для встречающихся изредка заявлений, будто у некоторых народов словарный запас настолько ограничен, что они не могут договориться друг с другим без жестов, так что разумное общение между членами такой группы в темноте становится невозможным. Истина состоит в том, что любой язык, по сути своей, в совершенстве соответствует нуждам выражения и общения народа, применяющего этот язык. Вполне оправдано предложить, что из всех аспектов культуры язык первым был доведен до совершенства, и что совершенство языка представляет собой необходимое предварительное условие развития культуры в целом».
/Eduard Sapir. Culture. Language and personalie by D.Mandelboum/

( Collapse )

---

Оригинал взят у lavrentevdv


Известно, что Сократ один из первых стал разыскивать стабильное, неизменное значение слова.
Слова брались не случайно, они все обозначали наиболее важные ценности.

Для чего необходима эта процедура?

Если мы действительно знаем, например, что есть мужество, то в любых обстоятельствах у нас будет шанс повести себя мужественно. То есть это не просто индуктивное обобщение, но необходимое прояснение своих собственных моральных действий.

( Collapse )

---

Оригинал взят у germiones_muzh


На языке Ангелов Божиих человечество запомнило всего одно слово; переданное как "терирем".
(Я говорю: человечество, ибо отдельные люди сподобились, верно, большего).

- И до сих пор не знает, что это слово означает.
- Не уверен, что это можно назвать достижением мировой лингвистики. Но ведь и потерей неназовешь.

Всё-таки целое слово.

Оригинал взят у hitthelimit


( Collapse )

При упоминании симулированной реальности многие начинают думать в терминах подхода Ника Бострома. Однако вопрос, сформулированный в таком виде, не позволяет пользоваться его терминологией. Вопрос, сформулированный таким образом, подразумевает существование настоящей, не-симулированной реальности. Поскольку доказательство таковой не представляется возможным, то и подход Ника Бострома также невозможный.

Что взамен?

( Collapse )

Оригинал взят у assucareira


Встретилась по долгу службы фраза из произведения классика португальской поэзии 20 века Фернанду Пессоа, "Послание".

Португальский оригинал:
DEUS QUER, O HOMEM SONHA, E A OBRA NASCE.

Перевод на английский, переводчик мною не установлен:
GOD WISHES, MAN DREAMS, THE WORK IS BORN.

( Collapse )

Оригинал взят у ilion_skiv


В продолжение темы: "Мировая закулиса"

Камень Вмешательства, упавший на зеркальную гладь Реальности, вызывает на ней расходящиеся круги Отклонений. Два таких камня вызывают наслоение Отклонений, их мультипликацию, на стыке которых количество альтернативных реальностей возрастает в геометрической прогрессии. Третий камень, упавший с задержкой, может вызвать Отклонение уже не в Реальности, а в ее альтернативном отражении, то есть вызвать не просто Отклонение, а Отклонение от Отклонения.
Понимаете?
Честно говоря, я тоже.

( Collapse )